Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot via SMS gav villkorlig dom

2026-05-25

Den tilltalade döms för olaga hot vid två tillfällen efter att ha skickat hotfulla SMS till målsäganden. Tingsrätten i Lund anser att hotens karaktär motiverar en villkorlig dom med böter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Den tilltalade har via mobiltelefon skickat flera hotfulla meddelanden till målsäganden under perioden augusti–december 2024. SMS:en innehöll formuleringar om att ”sätta smärta och rädsla i deras hjärtan för gott” samt att han skulle ”gå all in” och att målsäganden skulle ”få tillbaka” vad hen gjort. Ett tidigare meddelande från juli 2024 med uppmaning att kontakta polis och socialjour ansågs dock inte utgöra olaga hot.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten bedömer att de hotfulla formuleringarna i augusti och december 2024 objektivt sett var ägnade att framkalla allvarlig rädsla för målsägandens personliga säkerhet. Första åtalspunkten i juli 2024 frikändes eftersom meddelandets kontext inte ansågs styrka ett hot om våld. För de övriga två åtalen konstaterades uppsåt och att hoten var tillräckligt allvarliga för att utgöra brott enligt 4 kap. 5 § brottsbalken.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till villkorlig dom förenad med 90 dagsböter á 470 kr (totalt 42 300 kr). Skadestånd på 16 000 kr till målsäganden fastställs, inklusive ränta från den 28 december 2024. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot (två tillfällen); frikännande för ett
Domstol
Tingsrätten i Lund
Domdatum
25 maj 2026
Påföljd
Villkorlig dom; 90 dagsböter à 470 kr (42 300 kr)
Skadestånd
16 000 kr + ränta från 28 dec 2024
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Händelseplats
Okända platser i landet
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 september 2024

I en dom meddelad av Växjö tingsrätt den 5 september 2024 har den tilltalade fällts för oaktsamt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 30 juni 2023 på Badvägen i Älmhult, där den tilltalades innehav av en kniv inte längre kunde anses vara befogat. Domen fastställer att den tilltalade tidigare haft ett giltigt behov av kniven i samband med e...