Kontaktförbud överträtt sex gånger

Den tilltalade döms av Dold domstol för överträdelse av kontaktförbud vid sex tillfällen. Gärningen bedöms som brott och inte som ringa brott. Påföljden bestäms till skyddstillsyn, och den tilltalade ska betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av statens kostnader. En mobiltelefon förverkas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda brottspunkt, överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud. Enligt stämningsansökan delgavs den tilltalade ett beslut om kontaktförbud den 25 maj 2026. Förbudet gällde till och med den 25 november 2026 och innebar att han inte fick besöka, ta kontakt med eller följa efter målsäganden. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade bröt mot förbudet genom att mellan den 27 maj 2026 och den 9 juni 2026 skicka sms, mms, ringa och skicka vykort till målsäganden. Överträdelserna angavs ha skett den 27 maj 2026, den 31 maj 2026, den 1 juni 2026, den 2 juni 2026, den 3 juni 2026 och den 9 juni 2026. Totalt avsåg åtalet sex tillfällen.

Den tilltalade medgav gärningarna och medgav ansvar för överträdelse av kontaktförbud, ringa brott. Han gick också med på att betala det skadestånd och den ränta som målsäganden begärde. Han motsatte sig däremot åklagarens yrkande om förverkande av mobiltelefonen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännanden stöddes av övrig utredning och att gärningarna därför var bevisade. Som stöd för åtalet hade åklagaren lagt fram beslutet om kontaktförbud, skärmdumpar, telefontömning, promemorior och fotografier. Målsäganden hördes också i målet.

När domstolen bedömde antalet brott slog den fast att varje separat dag då kontakt av samma slag skett ska bedömas som en överträdelse av kontaktförbudet. För den 31 maj 2026 ansåg tingsrätten dock att de meddelanden och telefonsamtalet som skedde samma dag skulle räknas som ett brott, eftersom det senare skedde flera timmar efter de första kontakterna. Den tilltalade dömdes därför för sex tillfällen av överträdelse av kontaktförbud.

Tingsrätten prövade också om gärningarna kunde bedömas som ringa brott, men kom fram till att så inte var fallet. Domstolen konstaterade att det inte rörde sig om enstaka överträdelser eller om att parterna försonats och velat få förbudet upphävt. Det som den tilltalade uppgett om sina kontakter med målsäganden ansågs inte innebära att kontakterna därefter varit klart ursäktliga.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för överträdelse av kontaktförbud, 24 § första stycket lagen om kontaktförbud, för gärningar som begicks mellan den 27 maj 2026 och den 9 juni 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn, och frivården ska utse övervakare.

Tingsrätten biföll målsägandens skadeståndsyrkande. Den tilltalade ska betala 10 000 kr i skadestånd samt ränta enligt räntelagen från den 9 juni 2026 till dess betalning sker. Mobiltelefonen som tagits i beslag ska förverkas och beslaget ska bestå.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 21 943 kr av statens kostnader. Staten ska ersätta två försvarare och målsägandebiträde med de belopp som anges i domen.