Överträdelse av kontaktförbud ledde till fastställd dom i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet, vilket innebär att den tilltalade fortfarande döms för sex fall av överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten gjorde ingen ändring av påföljden, skadeståndet eller beslutet om förverkande av mobiltelefonen.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande från den tilltalade, som i hovrätten yrkade att yrkandet om förverkande av en mobiltelefon skulle ogillas och att beslaget skulle hävas. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud vid sex tillfällen under perioden den 27 maj 2026 till den 9 juni 2026. Brottet bedömdes enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud. Hovrätten tog sin utgångspunkt i tingsrättens bedömning och prövade särskilt frågan om förverkande av mobiltelefonen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uttalade att den i enlighet med tingsrättens dom fann att den tilltalade hade gjort sig skyldig till sex fall av överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten delade också tingsrättens bedömning i påföljdsfrågan.
När det gällde mobiltelefonen ansåg hovrätten, liksom tingsrätten, att telefonen hade använts som brottsverktyg och att förverkande behövdes för att förebygga brott. Hovrätten fann att det, även med hänsyn till vad den tilltalade anfört, fanns skäl att förverka mobiltelefonen och att ett förverkande inte var uppenbart oskäligt.
Hovrätten fann inte heller skäl att ändra tingsrättens bedömning av rättegångskostnaderna i tingsrätten.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortsatt döms för överträdelse av kontaktförbud vid sex tillfällen, med brottstiden angiven till den 27 maj 2026 till den 9 juni 2026. Påföljden enligt tingsrättens dom var skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården, och hovrätten gjorde ingen ändring i den delen.
Tingsrätten hade också beslutat att den tilltalade skulle betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta från den 9 juni 2026. Hovrätten ändrade inte detta.
Vidare bestod beslutet att förverka den beslagtagna mobiltelefonen och att beslaget skulle fortsätta att gälla. Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
I hovrätten tillerkändes försvararen ersättning av staten med 5 894 kronor, varav 4 715 kronor för arbete och 1 179 kronor för mervärdesskatt. Den tilltalade ska ersätta staten med 4 000 kronor av denna kostnad. Hovrätten tog inte upp någon uppgift om häktning i det material som lämnats.
Källhänvisning
2026-09-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för överträdelse av kontaktförbud vid sex tillfällen. Gärningen bedöms som brott och inte som ringa brott. Påföljden bestäms till skyddstillsyn, och den tilltalade ska betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av statens kostnader. En mobiltelefon förverkas. Åtalet gällde en enda brottspunkt, överträdelse av kontaktförbud e...
I en dom från Halmstads tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visade positivt på amfetamin. Domen fastställer att den tilltalade, som tidigare medgett att han besökt en bostad, inte lämnat någon förklaring till hur narkotikan hamnat i hans kropp. Påföljden innebär dagsböter samt kompletterande kostnader. Enligt utredningen ägde händelsen rum den 21 ja...
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för olaga förföljelse, dataintrång och misshandel efter att ha kontaktat en målsägande med hundratals meddelanden, olovligen sökt i ett myndighetssystem och slagit ett barn. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter och skadestånd. Enligt domen åtalades den tilltalade för: Rätten konstaterade att samtliga kontakter mot målsäganden var oönskade, intensi...