Svarande döms att betala 550 000 kronor efter utebliven förlikningsbetalning
2015-08-20
Den svarande förpliktas av Stockholms tingsrätt att erlägga totalt 550 000 kr till käranden enligt ett tidigare stadfäst förlikningsavtal. Eftersom inga delbetalningar har erlagts och förlikningsdokument aldrig överlämnats har tingsrätten funnit att villkoren för betalningsskyldighet är uppfyllda.
Bakgrund
Ett förlikningsavtal stadfästes den 2 maj 2013 i Stockholms tingsrätt. Enligt avtalet skulle käranden underteckna ett dokument som överförde teckningsrätter till den svarande. Därefter ålåg det den svarande att erlägga 150 000 kr omgående, följt av totalt nio delbetalningar uppgående till 550 000 kr. Trots att dokumentet undertecknades lämnades det aldrig ut, eftersom den svarande inte erlade den första delbetalningen.
Parternas invändningar
Den svarande har hävdat att hans skyldighet att betala förutsatte att dokumentet faktiskt överlämnades. Eftersom dokumentet inte kom i hans hand menade han att betalningsförpliktelsen heller inte trätt in. Käranden motsatte sig detta och framhöll att avtalet innebar ett ömsesidigt utbyte: dokument mot betalning.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten har, baserat på avtalstexten och mejlkorrespondens före och efter förlikningsavtalet, funnit att parterna varit överens om att dokumentet skulle utlämnas mot erläggande av 150 000 kr. Eftersom den svarande inte fullgjort någon delbetalning bedömdes han ha brutit mot avtalet. Tiden för att utnyttja teckningsrätterna löpte dessutom ut den 15 maj 2013, vilket gjorde rättigheten värdelös efter detta datum. Domstolen konstaterade därför att den svarande är betalningsskyldig enligt villkoren i det stadfästa avtalet.
Rättegångskostnader
Med anledning av utgången av målet har tingsrätten tillerkänt käranden ombudsarvode med 190 000 kr samt ränta på detta belopp. Dessutom har den svarande beviljats rättshjälp, vilket medfört kostnader om 56 962,50 kr för hans biträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Vid ett tjänsteföreläggande från en länsstyrelse hade den tilltalade instruerats att säkerställa att hunden skulle vara kopplad och bära munkorg. Under en arbetsdag där flera hantverkare befann sig på en gemensam tomt, kopplade den tilltalade in sin hund utan munkorg på en fast plats, vilket inte bedömdes vara ett väl inhägnat område. Trots att ett föreläggande funnits meddelat, utredningen visa...