Fusk med hörsnäcka vid körkortsprov ger villkorlig dom
2023-01-24
Den tilltalade dömdes för grov osann försäkran efter att ha använt en otillåten hörsnäcka under ett förarprov. Vid hovrättens prövning av påföljden i överklagandet sänktes dagsbotsbeloppet från 260 till 180 kronor, i övrigt står tingsrättens dom fast.
Hovrättens prövning av överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om sänkt dagsbotsbelopp och befrielse från återbetalningsskyldighet för försvararkostnader. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade gjort sig skyldig till grov osann försäkran. Enda ändringen är att dagsbotsbeloppet, med hänsyn till lägre inkomst, fastställs till 180 kronor. Beslutet om beslag och förverkande av hörsnäckan samt skyldighet att återbetala försvararkostnaden kvarstår. Försvararen ersätts av staten med 6 309 kronor (5 047 kr för arbete och 1 262 kr i mervärdesskatt).
Tingsrättens dom
Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade den 2 mars 2021 i Stockholm använde en hörsnäcka kopplad till sin mobiltelefon för att vilseleda provförrättaren och därigenom gjorde en osann försäkran på heder och samvete. Brottet bedömdes som grovt eftersom ett godkänt resultat skulle kunna leda till körkortsrätt. Den tilltalade dömdes till villkorlig dom samt 50 dagsböter om 260 kronor (totalt 13 000 kronor). Hörsnäckan förverkades, mobiltelefonen återlämnades, avgift till brottsofferfonden 800 kronor ålades och försvararkostnader skulle återbetalas till staten.
Brottets omständigheter
Enligt tingsrätten visades information om förbud mot otillåtna hjälpmedel innan provet inleddes. Trots detta satte den tilltalade in en ”Bluetoothsnäcka” i örat och bytte plats i provsalen för att använda den igen. Förklaringar om behov av hörselhjälpmedel avvisades som otillräckliga. Gärningen bedömdes ha skett uppsåtligen och innebar fara i bevishänseende.
Påföljd och kostnader
– Villkorlig dom
– 50 dagsböter à 180 kr (9 000 kr)
– Hörsnäcka förverkad
– Mobiltelefon återlämnad
– Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
– Återbetalning av försvararkostnader till staten (oförändrat)
– Statlig ersättning till försvarare: 6 309 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Stockholms tingsrätt har fastställt att den tilltalade vid ett förarprov i Stockholm använde otillåtna hjälpmedel. Rätten fann att den tilltalade medvetet gjorde sig skyldig till osann försäkran, ett grovt brott enligt brottsbalken, genom att använda en hörsnäcka kopplad till en mobiltelefon under provet. Under provet, som ägde rum den 2 mars 2021, intygade den tilltalade på heder och s...
En dom från Södertörns tingsrätt har slagit fast att den tilltalade är skyldig till olovlig körning, grovt brott enligt trafikbrottslagen (1951:649). Händelsen ägde rum den 25 juni 2019 på en väg i Stockholms stad, och gärningen bedöms grov med hänvisning till tidigare brott. Den tilltalade har erkänt handlingen, vilket har lett till att påföljden fastställts till dagsböter samt att en avgift enl...
Olovlig körning med lastbil Den tilltalade döms för att ha kört lastbil i Sverige utan giltigt körkort. Han hade endast ett turkiskt körkort utfärdat 1991 och var folkbokförd i landet sedan mer än ett år. Tingsrätten konstaterar att han varit likgiltig inför risken att köra utan rätt att framföra lastbil och utdömer dagsböter. Den tilltalade erkände att han kört en lastbil vid det aktuella t...