Fusk vid förarprov med otillåtna hjälpmedel
2022-10-13
En dom i Stockholms tingsrätt har fastställt att den tilltalade vid ett förarprov i Stockholm använde otillåtna hjälpmedel. Rätten fann att den tilltalade medvetet gjorde sig skyldig till osann försäkran, ett grovt brott enligt brottsbalken, genom att använda en hörsnäcka kopplad till en mobiltelefon under provet.
Händelseförlopp
Under provet, som ägde rum den 2 mars 2021, intygade den tilltalade på heder och samvete att genomföra provet utan otillåtna hjälpmedel. En representant från myndigheten observerade att den tilltalade använde en hörsnäcka i örat och, i samband med att denne bytte plats, även återinförde utrustningen. Rätten fann att den tekniska utrustningens användning utgjorde ett medvetet brott, vilket inneburdade fara i bevishänseende.
Rättens bedömning och påföljd
Domstolen bedömde gärningen som grovt med tanke på att provet skulle ge möjlighet att erhålla körbehörighet. Den tilltalade döms enligt 15 kap. 10 § 2 st brottsbalken för osann försäkran. Påföljden bestämdes till en villkorlig dom i kombination med 50 dagsböter om 260 kr, totalt 13 000 kr. Rätten beslutade även om förverkande av den beslagtagna hörsnäckan, medan ett yrkande om förverkande av mobiltelefonen ogillades så att den återlämnades. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt att återbetala kostnader avseende statens försvar.
Sammanfattning
Domen understryker allvaret i att använda otillåtna hjälpmedel vid prov som ska säkerställa att deltagaren genomgår processen på heder och samvete. Sanktionerna markerar vikten av att följa de regler som gäller för förarprov.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för grov osann försäkran efter att ha använt en otillåten hörsnäcka under ett förarprov. Vid hovrättens prövning av påföljden i överklagandet sänktes dagsbotsbeloppet från 260 till 180 kronor, i övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om sänkt dagsbotsbelopp och befrielse från återbetalningsskyldighet för försvararkostnader....
En dom från Södertörns tingsrätt har slagit fast att den tilltalade är skyldig till olovlig körning, grovt brott enligt trafikbrottslagen (1951:649). Händelsen ägde rum den 25 juni 2019 på en väg i Stockholms stad, och gärningen bedöms grov med hänvisning till tidigare brott. Den tilltalade har erkänt handlingen, vilket har lett till att påföljden fastställts till dagsböter samt att en avgift enl...
Olovlig körning med lastbil Den tilltalade döms för att ha kört lastbil i Sverige utan giltigt körkort. Han hade endast ett turkiskt körkort utfärdat 1991 och var folkbokförd i landet sedan mer än ett år. Tingsrätten konstaterar att han varit likgiltig inför risken att köra utan rätt att framföra lastbil och utdömer dagsböter. Den tilltalade erkände att han kört en lastbil vid det aktuella t...