Hovrätten fastställde dom för grovt narkotikabrott
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grovt narkotikabrott och fastställt tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller i vart fall ett lindrigare straff, men hovrätten fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömning. Påföljden om fängelse står därför fast, liksom beslutet att den tilltalade ska vara häktad till dess straffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett åtal för grovt narkotikabrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott den 16 maj 2026. Tingsrätten tillämpade 1 § första stycket 1 och 5 samt 3 § första stycket narkotikastrafflagen. I hovrätten åberopade åklagaren också 2 § andra stycket i samma lag.
Den tilltalade överklagade och begärde att hovrätten skulle frikänna henne eller åtminstone sätta ned straffet. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten. Både den tilltalade och åklagaren åberopade viss ytterligare skriftlig bevisning, men hovrätten ansåg att det som kom fram inte gav anledning till några andra bedömningar än dem tingsrätten redan gjort.
Hovrätten gjorde därför inte någon annan värdering av bevisningen än tingsrätten och fann att tingsrättens dom skulle stå fast. Någon ändring i skuldfrågan skedde alltså inte.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes därmed för grovt narkotikabrott. Påföljden är fängelse i 5 år och 6 månader, vilket är samma påföljd som tingsrätten bestämt.
Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Det framgår att hovrätten ansåg att skälen för fortsatt häktning bestod enligt tingsrättens dom. Någon ändring i fråga om brottsofferfondsavgift nämns inte i hovrättens beslut, men tingsrätten hade tidigare ålagt en avgift om 1 000 kronor.
I hovrätten beviljades försvararen ersättning av staten med 18 306 kronor. Hovrätten bedömde att ersättning för 8 timmars arbete var skälig, medan begäran i övrigt godtogs. Kostnaden fick slutligt stanna på staten. I tingsrätten hade försvararen tidigare fått ersättning med 60 165 kronor, och även den kostnaden hade då stannat på staten.
Källhänvisning
2026-10-26
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha transporterat och hanterat omkring fyra kilo kokain den 16 maj 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i sin helhet och bestämde påföljden till fängelse i fem år och sex månader. Den tilltalade ska också sitta kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas och ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda åtals...
En tilltalad som i tingsrätten dömdes för misshandel efter en dispyt på Valborgsmässoafton 2024 har nu friats av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten anser att bevisningen inte visar att hon utdelade det enda hårda slaget mot målsäganden och ogillar därför åtalet och skadeståndstalan mot henne. Tingsrätten fann att två personer tillsammans misshandlat målsäganden genom att slå henne i ansiktet...
En person döms för misshandel efter ett våldsamt överfall på Östra Hamngatan. Tingsrätten bedömer att den tilltalade i samförstånd med en medåtalad utdelat kraftiga slag mot målsägandens ansikte och därefter dragit denne i håret. En kväll i maj 2024 möttes den tilltalade och en medåtalad av två personer på Östra Hamngatan i centrala Göteborg. Enligt målsäganden ska de tre ha ropat åt varandra...
Skadegörelse mot bilruta med lustgastub – ungdom döms till vård En ungdom har av Borås tingsrätt dömts för skadegörelse efter att ha kastat en lustgastub genom bakrutan på en bil den 4 juli 2024. Tingsrätten har beslutat om ungdomsvård och ålagt den tilltalade att betala skadestånd samt avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet kastade den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, en...
Hovrätten för Västra Sverige prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat misshandel. Hovrätten ändrade domen endast i skadeståndsdelen för den tilltalade. I övrigt stod tingsrättens dom fast, vilket innebär att den tilltalade dömdes för misshandel och att påföljden ungdomsvård bestämdes oförändrat. Målet gällde gärningar som enligt åtalet hade begåtts i Vänersborgs komm...
I en dom från Vänersborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel, vilken ägde rum den 25 mars 2023 i Vänersborgs kommun. Domen visar tydligt att den tilltalades ungdom beaktades vid straffmätningen, vilket resulterade i en påföljd med inriktning på vård. Under rättegången åtalades den tilltalade ursprungligen för både försök till misshandel och misshandel. Rätten fann emellertid att b...