Fängelse för våldtäkt

Tingsrätten har dömt den tilltalade för våldtäkt och bestämt påföljden till fängelse i tre år. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och ersättningarna i målet ska bäras av staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken och gärningen påstods ha begåtts den 1 maj 2026 i Döld namn i Döld namn. Enligt åtalet hade den tilltalade genomfört en annan sexuell handling, jämförlig med samlag, genom att föra in fingrar i målsägandens slida utan att hon deltog frivilligt. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning och fann att brottet inte var mindre grovt.

Målsäganden biträdde åtalet och yrkade skadestånd med sammanlagt 245 000 kronor, plus ränta från den 1 maj 2026. Beloppet avsåg ersättning för kränkning och sveda och värk. Den tilltalade bestred åtalet och motsatte sig skadeståndsyrkandet, men medgav att räntan i och för sig var skälig.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från målsägandens uppgifter, som bedömdes som tydliga, sammanhängande och detaljerade. Hon berättade att hon och den tilltalade varit på en fest, att de dansat och sedan gått ut bakom ett garage, där han när hon satt och kissade förde in ett finger i hennes slida och därefter två fingrar, trots att hon sa nej och försökte ta sig undan. Vittnen berättade att de senare hittade målsäganden bakom ett skjul med den tilltalade över sig och att hon då gav uttryck för att han haft fingrarna i henne mot hennes vilja. Ett vittne berättade också att den tilltalade efter händelsen sagt att han inte orkade bli anklagad för våldtäkt.

Tingsrätten fäste också vikt vid den övriga utredningen. Ett utlåtande från Nationellt forensiskt centrum visade DNA från den tilltalade på insidan av målsägandens trosor. Journalanteckningar och rättsintyg stödde i viktiga delar målsägandens berättelse. Domstolen ansåg att den tilltalade inte hade lämnat någon trovärdig förklaring till hur DNA kunde ha hamnat där, och att hans uppgifter inte rubbade styrkan i åklagarens bevisning.

När det gällde uppsåt konstaterade tingsrätten att den tilltalade måste ha förstått att målsäganden inte deltog frivilligt. Domstolen framhöll att hon sagt nej och försökt komma undan, och att den tilltalade inte hade visat någon omständighet som skulle ge honom fog att tro att hon ville delta. Därmed ansågs uppsåt styrkt.

Vid rubriceringen bedömde tingsrätten att gärningen innebar en betydande kränkning av målsägandens sexuella integritet. Den sexuella handlingen pågick en inte obetydlig tid, var överrumplande och förenades med smärta. Mot den bakgrunden ansågs brottet inte vara mindre grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldtäkt, begången den 1 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Tingsrätten ansåg att straffvärdet låg på en sådan nivå att någon annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 245 000 kronor. Av beloppet avser 225 000 kronor kränkning och 20 000 kronor sveda och värk. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 1 maj 2026 till dess betalning sker. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att sekretessen ska bestå för vissa uppgifter i målet. Staten ska stå för kostnaderna för målsägandebiträdet och den offentlige försvararen.