Tingsrätten stadfäster överenskommelse om borgensansvar
2025-11-07
En överenskommelse mellan käranden och den svarande har godkänts av tingsrätten. Den svarande har förbundit sig att erlägga en engångsbetalning på 1 100 000 kronor till käranden senast den 15 december 2025. Om betalning inte sker förfaller ett högre belopp om 1 700 000 kronor till omedelbar betalning, med avräkning för erlagda belopp. Parterna bär sina egna kostnader, och samtliga mellanhavanden i tvisten är därmed slutligt avgjorda.
Parternas ursprungliga yrkanden
Käranden krävde att den svarande skulle svara för ett borgensåtagande och erlägga 2 250 000 kronor samt ränta och ersättning för rättegångskostnader. Bakgrunden var att ett bolag inte fullgjort sina förpliktelser gentemot käranden, varvid borgensmannen (den svarande) personligen åtagit sig betalningsansvar. Den svarande motsatte sig kravet och framförde invändningar mot yrkandets storlek och grund.
Den godkända överenskommelsen
Efter handläggning i tingsrätten har parterna träffat en förlikning som godkänts genom dom. Den svarande åtar sig att:
- Betala 1 100 000 kronor till käranden senast den 15 december 2025.
- Om denna betalning uteblir träder ett förtida förfall om 1 700 000 kronor in, varifrån erlagda belopp enligt förstapunkten ska avräknas.
- Varje part står för sina egna rättegångskostnader.
- Genom överenskommelsen avslutas alla krav parterna emellan i tvisten.
Villkor vid utebliven betalning
Överenskommelsen klargör att utebliven betalning enligt huvudvillkoret automatiskt leder till att ett större kapitalbelopp förfaller till omedelbar betalning. Den svarande får då inte invända mot beloppets storlek, men erlagda delbetalningar reducerar det totala kravet.
Rättegångskostnader och slutlig tvistlösning
Varje part bär sina egna kostnader för tvisten. Genom tingsrättens godkännande av överenskommelsen anses alla krav och motkrav mellan parterna i målet vara slutligt avgjorda utan ytterligare rättsliga åtgärder.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt till sex månaders fängelse för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha innehaft flera olika narkotikaklassade preparat i sin bostad på Kocksgatan i april 2025. Rätten beslutade även om förverkande av vissa läkemedel, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader. En polispatrull genomförde den 4 april 2025 en husra...
Den svarande förlorar målet vid Stockholms tingsrätt efter att ha underlåtit att lämna svaromål. Tingsrätten meddelar tredskodom och ålägger den svarande att betala både kapitalbelopp, höga räntor, inkassokostnader samt kärandens rättegångskostnader. Käranden, ett finansbolag, ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande efter överlämnat ärende från Kronofogdemyndigheten. När den svarande i...
Tingsrätten i Stockholm har meddelat tredskodom mot den svarande i ett tvistemål där käranden yrkat betalning. Den svarande har inte inkommit med svaromål, vilket lett till att kärandens krav bifölls i sin helhet. Käranden ansökte om stämning med huvudsakliga krav på återbetalning av ett kapitalbelopp, upplupen ränta och kostnader. Den svarande lämnade inget svaromål inom den förelagda tiden. P...
Den svarande har i dom vid Stockholms tingsrätt förklarats skyldig att upphöra med all användning av ett egenartat släktnamn. Tingsrätten fann att namnanvändningen på internet—främst som mellannamn på sociala medier och via sökmotorernas indexering—skedde utan rättslig grund. Den svarande ålades dessutom att utge 1 000 kronor i skadestånd till käranden. Den aktuella tvisten rör två personer so...