Tingsrätten förbjuder vidare användning av skyddat efternamn
2014-01-10
Den svarande har i dom vid Döld domstol förklarats skyldig att upphöra med all användning av ett egenartat släktnamn. Tingsrätten fann att namnanvändningen på internet—främst som mellannamn på sociala medier och via sökmotorernas indexering—skedde utan rättslig grund. Den svarande ålades dessutom att utge 1 000 kronor i skadestånd till käranden.
Bakgrund
Den aktuella tvisten rör två personer som här benämns som den svarande och käranden. Käranden innehar ensamrätt till ett egenartat efternamn som burits i släkten av makarna som först antog namnet. Den svarande är släkt med dem via sin mormors mor, men har inte formellt förvärvat efternamnet. Käranden ansökte om förbud mot fortsatt användning samt begärde ersättning för ideell skada.
Användning av det omtvistade efternamnet
– Den svarande har lagt till efternamnet som mellannamn på sin offentliga Facebook-sida.
– Döld namn, AOL och Yahoo indexerar och visar sökresultat där den svarande benämns med det ifrågavarande efternamnet i kombination med personliga uppgifter.
– Käranden har även påstått att den svarande skulle ha använt namnet i kontakter med ett politiskt parti, men sådan användning bedömdes inte som styrkt.
Svarandens invändningar
Den svarande har hävdat:
- Att användningen på Facebook endast rört en sluten vänkrets och därför ligger inom privat sfär.
- Att hen genom sitt släktskap med den mormors mor som först bar namnet har en rätt enligt namnlagens undantagsregel om synnerliga skäl.
- Att ett muntligt samtycke från käranden år 2012 medgav fortsatt användning.
- Att påstått lidande för käranden inte varit tillräckligt belagt för skadestånd.
Tingsrättens bedömning
– Namnet bedömdes som egenartat då det bara bärs av käranden i Sverige.
– Användningen på Facebook och via sökmotorers indexering bedömdes observerbar utanför närmaste krets och därmed omfattas av förbudet i namnlagen.
– Den svarandes invändning om rätt att förvärva namnet avslogs eftersom kraven på två generationer i rakt uppstigande led inte var uppfyllda och samtycke från samtliga bärare saknades.
– Påstått muntligt samtycke från 2012 ansågs otillräckligt styrkt vad avser omfattningen, särskilt efter januari–februari 2013.
– Skadestånd för ideell skada bestämdes till 1 000 kronor, med hänsyn till intrångets begränsade karaktär och det obehag käranden lidit det senaste året.
Domslut
- Den svarande förbjuds att fortsätta använda det omtvistade efternamnet.
- Den svarande ska till käranden utge 1 000 kronor i skadestånd.
- Vardera part ska stå sina egna rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt till sex månaders fängelse för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha innehaft flera olika narkotikaklassade preparat i sin bostad på Kocksgatan i april 2025. Rätten beslutade även om förverkande av vissa läkemedel, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader. En polispatrull genomförde den 4 april 2025 en husra...
Den svarande förlorar målet vid Stockholms tingsrätt efter att ha underlåtit att lämna svaromål. Tingsrätten meddelar tredskodom och ålägger den svarande att betala både kapitalbelopp, höga räntor, inkassokostnader samt kärandens rättegångskostnader. Käranden, ett finansbolag, ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande efter överlämnat ärende från Kronofogdemyndigheten. När den svarande i...
Tingsrätten i Stockholm har meddelat tredskodom mot den svarande i ett tvistemål där käranden yrkat betalning. Den svarande har inte inkommit med svaromål, vilket lett till att kärandens krav bifölls i sin helhet. Käranden ansökte om stämning med huvudsakliga krav på återbetalning av ett kapitalbelopp, upplupen ränta och kostnader. Den svarande lämnade inget svaromål inom den förelagda tiden. P...
En överenskommelse mellan käranden och den svarande har godkänts av tingsrätten. Den svarande har förbundit sig att erlägga en engångsbetalning på 1 100 000 kronor till käranden senast den 15 december 2025. Om betalning inte sker förfaller ett högre belopp om 1 700 000 kronor till omedelbar betalning, med avräkning för erlagda belopp. Parterna bär sina egna kostnader, och samtliga mellanhavanden i...