Sexuellt ofredande ombord på fartyg
Nyhetsartikel
Sexuellt ofredande ombord på fartyg
Sexuellt ofredande ombord på fartyg
En person har dömts för sexuellt ofredande efter att ha tagit på ett barns könsorgan ombord på en färja på resa mellan Sverige och Finland. Tingsrätten fann att övervakningsfilmer och vittnesuppgifter styrkte att den tilltalade grep tag om målsägandens underliv, varpå ett bötesstraff och skadestånd utdömdes.
Händelseförlopp
Den 21 juli 2018 ombord på ett färjedäck rör sig målsäganden och den tilltalade i en korridor. En övervakningsfilm visar hur den tilltalade med ryggen mot kameran plötsligt griper tag om målsägandens underliv. Målsäganden ryggar tillbaka och föräldrar underrättas. Dagen efter griper fartygspersonal den tilltalade efter att ha identifierat honom på bild från övervakningskameror.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde vittnesmålet från en representant ur fartygspersonalen som trovärdigt. Även om den tilltalades ansikte inte visades öppet på den film som lagts fram konstaterade domstolen att identifieringen var tillförlitlig. Händelsen bedömdes som en kort, yttre beröring – utan inslag av blottning eller uppenbar kännedom om målsägandens ålder – varför ansvar enligt andra stycket i brottsrubriceringen fastställdes.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till dagsböter om totalt 80 × 50 kronor och ålades att betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Därutöver tillkommer en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Källhänvisning
2019-06-18
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för smuggling efter att ha fört in sju småfåglar till landet utan att anmäla dem till tullbehandling. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till 90 dagsböter om 80 kronor, sammanlagt 7 200 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde smuggling enligt 3 § första stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling...
Den svarande har genom tredskodom i Västmanlands tingsrätt förpliktats att reglera två skuldfordringar mot ett kreditinstitut. Eftersom inget skriftligt svaromål lämnades in har tingsrätten bifallit kärandens yrkanden avseende såväl ett övertrasserat konto som en kredit, inklusive ränta och omkostnader. Käranden ansökte om stämning med krav på ersättning för ett övertrasserat privatkonto samt en...
En anonymiserad respondent har inte lämnat svar på en stämning om en fordran från ett finansbolag och har därför drabbats av en tredskodom. Tingsrätten i Malmö biföll finansbolagets krav om betalning av huvudsakligt belopp, uppläggningsavgift, avisering och en påminnelseavgift samt rättegångskostnader, allt med tillhörande ränta. Ett kreditinstitut lämnade in en stämningsansökan mot den responde...
En person har i ett mål i Nyköpings tingsrätt dömts för att ha hotat två tjänstemän vid ett socialtjänstärende. Händelsen inträffade i samband med att den tilltalade sökte samtal med en chef efter att ha blivit upprörd över information gällande ett omhändertaget barn. Under vistelsen i väntrummet uppträdde den tilltalade aggressivt, rörde handen längs halsen och yttrade ord som av målsägandena to...
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för sexuellt ofredande ombord på en färja. Den tilltalade hade överklagat domen och begärt frikännande och befrielse från skadestånd, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning efter prövning av bevisningen, bland annat ett stillbildsutdrag ur övervakningsfilm. Den tilltalade åtalades fö...