Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 11,9 gram delta-9-THC-syra A (I), som bedömts som narkotika. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalades uppfattning om att innehavet var lagligt inte befriade från ansvar. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor vardera, och två dosor samt tejp förklarades förverkade. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt, ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 11,9 gram delta-9-THC-syra A (I), som är narkotika. Händelsen ska ha inträffat den 27 augusti 2026 på Dold domstol i Sundsvall. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen. I domskälen framgår att han ändå medgav innehavet men uppgav att han trodde att det var lagligt eftersom substansen hade köpts via en svensk hemsida som han uppfattade bedrev laglig försäljning.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att substansen var delta-9-THC-syra A (I), och därmed narkotika. Domstolen prövade om den tilltalades uppgift om att han trott att innehavet var lagligt utgjorde en sådan straffrättsvillfarelse som kunde leda till ansvarsfrihet, men fann att så inte var fallet.

Som skäl anförde rätten att substansen var nära besläktad med THC och andra preparat som under senare år fortlöpande narkotikaklassats. Tingsrätten ansåg att det redan av det skälet funnits anledning för den tilltalade att kontrollera substansens rättsliga status. Att substansen kunnat köpas via en svensk hemsida ansågs inte i sig visa att innehavet var lagligt. Domstolen lade också vikt vid att substansen förvarades i två igentejpade dosor, vilket inte talade för att den tilltalade varit övertygad om att innehavet var oproblematiskt.

Sammantaget fann tingsrätten att den tilltalades uppfattning inte var en uppenbart ursäktlig straffrättsvillfarelse. Åtalet bedömdes därför styrkt, och den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 70 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 50 kronor, vilket innebär att den tilltalade ska betala 3 500 kronor i böter. Rätten noterade att den tilltalade tidigare dömts till skyddstillsyn den 20 mars 2025 och att den nu aktuella brottsligheten begicks under prövotiden. En ny påföljd bestämdes därför för den tillkommande brottsligheten.

Tingsrätten förklarade även de två dosorna och tejpen som narkotikan förvarades i förverkade, eftersom de ansågs utgöra hjälpmedel vid brott. Förverkandet bedömdes inte vara oskäligt. Eftersom den tilltalade dömdes för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala avgift till brottsofferfonden. Avgiften uppgår till 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-29
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-08-27
Påföljd
70 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Inget anges
Förverkande
Två dosor och tejp förklarades förverkade
Avgift
1 000 kronor till brottsofferfonden
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-29

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

13 oktober 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för fyra fall av ofredande efter en händelse på ett hotell i Sundsvall den 14 november 2025. Straffet bestäms till 120 dagsböter om 110 kronor, och han ska också betala skadestånd till fyra målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en gärning som enligt åklagaren utgjorde ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen...

4 september 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att han olovligen innehaft 0,14 gram pregabalin den 1 februari 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Enligt stämningsansökan skulle den tilltalade dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen....

10 juli 2026

Den tilltalade har dömts av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tre tabletter innehållande alprazolam. Domstolen fann att innehavet var styrkt genom den skriftliga bevisningen och att förklaringen om hur tabletterna kommit i hans besittning inte var tillräcklig för att väcka rimligt tvivel. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter à 50 kronor, totalt 1 500 kronor, och den tillt...

25 september 2025

Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för tre fall av olaga hot, ett fall av ofredande och ringa narkotikabrott. Påföljden blir utökad skyddstillsyn, avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsägande. I december 2024 besökte den tilltalade och en målsägande en restaurang i centrala Sundsvall. En barpersonal avvisade då den tilltalade efter att denne riktat uttalanden om att slå...

10 april 2025

Den tilltalade döms för två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit knivar utan giltigt skäl på allmän plats vid två tillfällen, i Örebro och i Tullinge. Åklagaren har lagt fram att den tilltalade den 8 mars 2024 bar två knivar på Rullstensvägen 81 i Tullinge (Botkyrka kommun) och den 22 maj 2024 bar en kniv på centralstationen i Örebro....

20 mars 2025

Butiksstöld leder till skyddstillsyn Den tilltalade döms för att ha tagit en vara värd 5 990 kronor från en elektronikbutik i Sundsvall den 22 januari 2025. Tingsrätten finner gärningen styrkt med hjälp av övervakningsfilm och vittnesmål och bestämmer skyddstillsyn med övervakare, samt avgifter och ersättningar enligt gällande regelverk. Enligt åtalet tog den tilltalade olovligen en kamerautrus...

15 oktober 2024

En tilltalad har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen avseende ett olovligt användande av narkotikan buprenorfin ägde rum någon gång mellan den 21 augusti 2024 och den 28 augusti 2024, på en plats angiven till Västernorrlands län eller en okänd plats i Sverige. Den tilltalade har erkänt sitt handlande, vilket tillsammans med bevisning bestående av analysres...

11 juli 2024

En tilltalad har dömts av tingsrätten i Sundsvall för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 31 maj 2024 på en allmän plats i centrala Sundsvall, där den tilltalade under en poliskontroll uppdagade ett knivinnehav vid ett stopp. Enligt domstolens utredning var innehavet inte befogat, då kniven bars på ett sätt som bedömdes kunna innebära en...

2 februari 2023

Den tilltalade har dömts för brott mot alkohollagen efter att ha olovligen innehaft delar av en destillationsapparat. Händelsen inträffade den 22 december 2022 på en adress i Sundsvalls kommun. Vid rättens utredning framkom att den tilltalade, som tidigare förnekat ansvar, hade förvarat apparatdelarna i sitt sovrum åt en bekant utan att vidta åtgärder för att ta reda på apparatens natur. Rätten...