Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Butiksstöld leder till skyddstillsyn

2025-03-20

Butiksstöld leder till skyddstillsyn

Butiksstöld i Sundsvall – skyddstillsyn för den tilltalade

Den tilltalade döms för att ha tagit en vara värd 5 990 kronor från en elektronikbutik i Sundsvall den 22 januari 2025. Tingsrätten finner gärningen styrkt med hjälp av övervakningsfilm och vittnesmål och bestämmer skyddstillsyn med övervakare, samt avgifter och ersättningar enligt gällande regelverk.

Händelseförloppet

Enligt åtalet tog den tilltalade olovligen en kamerautrustning från en hylla i butiken och gömde den under jackan för att därefter lämna lokalen utan att betala. Händelsen fångades på övervakningsfilm. Ett vittne, som är polisanställd, bevittnade gripandet i butikens närhet och förklarade att den tilltalade uppgav att det rörde sig om ett tillfälligt behov av pengar.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att den tilltalade agerade med uppsåt att stjäla och att brottet därför är stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Gärningen bedöms ha ett straffvärde motsvarande fängelse i en månad. Med hänsyn till den tilltalades bakgrund, där tidigare brott främst avser ringa förseelser och narkotikabrott, samt hans pågående missbruksbehandling, bedöms skyddstillsyn som lämplig påföljd.

Påföljd och ekonomiska åtgärder

Tingsrätten beslutar om skyddstillsyn med utsedd övervakare från frivården. Den tilltalade åläggs att betala en lagstadgad avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Målsäganden beviljas ersättning från staten om totalt 4 278 kronor för arbete och mervärdesskatt, varav den tilltalade ska återbetala 2 000 kronor till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld
Datum för brottet
2025-01-22
Plats
Elektronikbutik i Sundsvall
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken
Påföljd
Skyddstillsyn
Villkor
Övervakare utses av frivården
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
4 278 kr (3 422 kr arbete, 856 kr mervärdesskatt)
Återbetalning till staten
2 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 september 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att han olovligen innehaft 0,14 gram pregabalin den 1 februari 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Enligt stämningsansökan skulle den tilltalade dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen....

10 juli 2026

Den tilltalade har dömts av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tre tabletter innehållande alprazolam. Domstolen fann att innehavet var styrkt genom den skriftliga bevisningen och att förklaringen om hur tabletterna kommit i hans besittning inte var tillräcklig för att väcka rimligt tvivel. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter à 50 kronor, totalt 1 500 kronor, och den tillt...

25 september 2025

Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för tre fall av olaga hot, ett fall av ofredande och ringa narkotikabrott. Påföljden blir utökad skyddstillsyn, avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsägande. I december 2024 besökte den tilltalade och en målsägande en restaurang i centrala Sundsvall. En barpersonal avvisade då den tilltalade efter att denne riktat uttalanden om att slå...

10 april 2025

Den tilltalade döms för två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit knivar utan giltigt skäl på allmän plats vid två tillfällen, i Örebro och i Tullinge. Åklagaren har lagt fram att den tilltalade den 8 mars 2024 bar två knivar på Rullstensvägen 81 i Tullinge (Botkyrka kommun) och den 22 maj 2024 bar en kniv på centralstationen i Örebro....

15 oktober 2024

En tilltalad har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen avseende ett olovligt användande av narkotikan buprenorfin ägde rum någon gång mellan den 21 augusti 2024 och den 28 augusti 2024, på en plats angiven till Västernorrlands län eller en okänd plats i Sverige. Den tilltalade har erkänt sitt handlande, vilket tillsammans med bevisning bestående av analysres...

11 juli 2024

En tilltalad har dömts av tingsrätten i Sundsvall för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 31 maj 2024 på en allmän plats i centrala Sundsvall, där den tilltalade under en poliskontroll uppdagade ett knivinnehav vid ett stopp. Enligt domstolens utredning var innehavet inte befogat, då kniven bars på ett sätt som bedömdes kunna innebära en...

2 februari 2023

Den tilltalade har dömts för brott mot alkohollagen efter att ha olovligen innehaft delar av en destillationsapparat. Händelsen inträffade den 22 december 2022 på en adress i Sundsvalls kommun. Vid rättens utredning framkom att den tilltalade, som tidigare förnekat ansvar, hade förvarat apparatdelarna i sitt sovrum åt en bekant utan att vidta åtgärder för att ta reda på apparatens natur. Rätten...