Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott ger villkorlig dom och dagsböter

2026-02-06

Den tilltalade döms för bokföringsbrott sedan årsredovisningen lämnats in elva månader för sent, vilket försvårat bedömningen av bolagets ekonomiska ställning.

Brott och åtal

Den tilltalade var formell företrädare i ett aktiebolag med säte i Mora kommun och ansvarade för att företagets bokföring avslutades och årsredovisning upprättades. Åklagaren menade att bokföringsskyldigheten åsidosatts genom att årsredovisningen för räkenskapsåret inte lämnades in senast den 29 februari 2024, utan först den 29 januari 2025.

Yrkanden och bevisning

Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken och yrkade också företagsbot om 50 000 kr mot bolaget. Efter att bolaget försatts i konkurs återkallade åklagaren yrkandet om företagsbot. I bevisningen ingick årsredovisning, bolagsinformation samt den tilltalades egna uppgifter från förundersökningen. Den tilltalade förnekade brott, hävdade att brottet var ringa på grund av låg omsättning och begränsad verksamhet samt uppgav bristande kännedom om svenska bokföringsregler.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att årsredovisningen var elva månader försenad, vilket innebar att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Eftersom den tilltalade tidigare dömts för liknande brott och var medveten om sina skyldigheter, bedömdes handlingen ha begåtts med insiktsuppsåt. Brottet rubricerades därför inte som ringa.

Påföljd och kostnader

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom i förening med dagsböter. Brottsofferfondsavgift uttogs och ersättning till målsägande fastställdes. Yrkandet om företagsbot mot bolaget avskrevs från fortsatt handläggning.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott
Brottstidpunkt
1 mars 2024
Domslutsdatum
6 februari 2026
Domstol
Mora tingsrätt
Lagrum
11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom, 40 dagsböter
Dagsböter
150 kr (totalt 6 000 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning via staten
13 779 kr
Återbetalning till staten
8 267 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 januari 2023

En tilltalad har dömts av Mora tingsrätt för uppsåtligt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att föra löpande bokföring under flera räkenskapsår. Domen slår fast att den tilltalade medvetet brustit i sin bokföring, vilket medfört att bolagets rörelseförlopp inte i huvudsak kunnat bedömas. Domen rör tre separata perioder då den tilltalade, som varit formell företrädare för ett aktiebolag, inte...