Grovt narkotikabrott ledde till fängelse och utvisning

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det styrkt att han hade innehaft all narkotika som omfattades av åtalet. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och sex månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg grovt narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, innehaft 4 769,94 gram cannabis och 3 771 gram cannabisharts. Det påstods ha skett den 6 augusti 2026 vid en station samt på en adress i Tumba i Botkyrka kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom innehavet avsett en stor mängd narkotika, och att gärningen begåtts med uppsåt.

Den tilltalade godtog att bli dömd för innehav av den narkotika som påträffades i hans ryggsäck, men bestred ansvar för den narkotika som enligt åtalet påträffades i bostaden. Han motsatte sig också utvisning.

Rättens bedömning

Tingsrätten redovisade att den tilltalade kontrollerades av polis vid busstationen i Tumba den 6 augusti 2026. I en ryggsäck som han hade på sig påträffades drygt 2 kilogram cannabis, vilket han erkände var hans. Han hade även kontanter och en nyckel på sig. Utredningen visade att nyckeln gick till en lägenhet och att fastighetsförvaltaren hade uppgett att den tilltalade hämtat ut nyckeln några dagar tidigare, något som den tilltalade också bekräftat. Vid husrannsakan i lägenheten påträffades en stor mängd narkotika samt föremål som typiskt sett har anknytning till narkotikahantering, såsom förpackningsmaterial, vågar och vakuumförpackare.

Tingsrätten fann att narkotikan i lägenheten hade påträffats i ett sovrum där det också fanns personliga tillhörigheter som tillhörde den tilltalade, bland annat pass och räkningar. En analys talade dessutom starkt för att narkotikan i ryggsäcken kom från samma tillverkningsparti som narkotikan i sovrummet. Sammantaget ansåg tingsrätten att bevisningen gav mycket starkt stöd för att den tilltalade hade innehaft narkotikan även i lägenheten.

Domstolen godtog inte den tilltalades uppgifter om att en tillfällig sovgäst skulle ha placerat narkotikan i sovrummet utan hans vetskap. Tingsrätten ansåg att uppgifterna framstod som en efterhandskonstruktion och noterade att den tilltalade i polisförhör hade erkänt att all narkotika i lägenheten tillhörde honom. Rätten fann därför att det var styrkt att den tilltalade hade innehaft all narkotika som omfattades av åtalet. Med hänsyn till mängden bedömdes brottet som grovt narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, begånget den 6 augusti 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och sex månader. Tingsrätten beslutade också att han ska utvisas ur Sverige och att återreseförbudet inte ska tidsbegränsas.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna, och ersättning ska betalas av staten till försvararen med 74 853 kronor.