Övergrepp och hot i bostad – hovrätten fastställer tre månaders fängelse
2024-02-22
En överklagad dom om misshandel, barnfridsbrott, skadegörelse, olaga hot och ringa narkotikabrott har nu avgjorts av hovrätten. Den tilltalade överklagade samtliga fällande punkter men hovrätten förslog ingen ändring av skuld, påföljd eller skadestånd. Tingsrättens dom om tre månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden står fast.
Överklagandet och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade på fem punkter:
- Misshandel genom att greppa en målsägande hårt om armen, slå henne på kroppen och försöka strypa henne.
- Barnfridsbrott på grund av att ett närstående barn bevittnade misshandeln.
- Skadegörelse genom att kasta målsägandens mobiltelefon i marken.
- Olaga hot genom uttalanden om att ”du vet att jag kan döda dig”.
- Ringa narkotikabrott för användning av cannabis.
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i tre månader. Han ålades dessutom att betala skadestånd till målsägande 1 med 10 000 kronor, till målsägande 2 med 11 400 kronor samt 350 kronor för självrisk, samtliga belopp med lagstadgad ränta, och en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Hovrättens prövning
I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande eller i vart fall lindring av påföljden och nedsättning av skadestånd. Åklagaren begärde i sin tur skärpning av straffet. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten samt hållit ett tilläggsförhör med den tilltalade.
Hovrätten gör samma bedömningar som tingsrätten vad gäller gärningar, uppsåt, brottsrubricering, påföljdsval och straffmätning. Ingen åtalspunkt tas bort eller omprövas i sak, och varken påföljden eller skadestånden ändras. Hovrätten avslår överklagandet och fastställer tingsrättens dom.
Påföljd, skadestånd och ombudsersättningar
Den tilltalade ska avtjäna tre månaders fängelse. Skadestånd och avgift till brottsofferfonden uttages enligt tingsrättens dom:
- 10 000 kronor till målsägande 1.
- 11 400 kronor till målsägande 2.
- 350 kronor i självrisk till målsägande 2.
- Ränta enligt räntelagen på samtliga belopp från respektive gärningsdag.
- En avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrätten har även fastställt ersättning till målsägandebiträden:
- Ersättning till biträde A med 8 507 kronor (5 358 kr arbete, 1 400 kr tidsspillan, 48 kr utlägg, 1 701 kr moms).
- Ersättning till biträde B med 23 631 kronor (7 655 kr arbete, 9 800 kr tidsspillan, 1 450 kr utlägg, 4 726 kr moms).
Staten står för dessa ombudskostnader samt tidigare kostnad för målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i en överklagat mål från tingsrätten den 7 september 2023 ändrat domen så att den tilltalade döms för ytterligare ett fall av olaga hot. I övrigt står tingsrättens bedömning om grov misshandel, misshandel och påföljd fast. Hovrätten har också höjt skadeståndet till en av målsägandena och beslutat att den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Den til...
En tilltalad har i Visby dömts för flera allvarliga våldsbrott. Domen visar på ett brutalt agerande med användning av både hot och fysiskt våld, vilket ledde till ett fängelsestraff samt ett permanent utvisningsbeslut. Den tilltalade inledde händelseförloppet med att i ett telefonsamtal hota en person genom att uttala att dennes bostad skulle brännas ner. Därefter eskalerade situationen, och den...
I en rättegång i Region Gotland har den tilltalade dömts för flera våldsamma brott mot en närstående. Bevisningen uppvisade en tydlig koppling mellan de våldsamma handlingarna och den tilltalades agerande under påverkan av alkohol. Domstolen fann att handlingarna, som innefattade både fysiskt våld och uttalade hot, utgjorde allvarliga brott och beslutade därför till en frihetsberövande påföljd....