Hovrätten skärper dom för ytterligare olaga hot
2023-09-07
Svea hovrätt har i en överklagat mål från tingsrätten den 7 september 2023 ändrat domen så att den tilltalade döms för ytterligare ett fall av olaga hot. I övrigt står tingsrättens bedömning om grov misshandel, misshandel och påföljd fast. Hovrätten har också höjt skadeståndet till en av målsägandena och beslutat att den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Överklagande och domstolens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för ett fall av olaga hot samt för grov misshandel och misshandel och beordrats utvisning med återreseförbud. Tingsrätten frikände honom för ett andra hot samt för ringa narkotikabrott. Påföljden blev fängelse i två år och två månader. I hovrätten prövades endast de delar som tingsrätten överklagats i, det vill säga hotåtalets omfattning, skadeståndsrätt och utvisningsfrågan.
Ändringar av domen
Hovrätten konstaterade att det under telefonsamtal riktades ett hot inte bara mot den första målsäganden utan även mot ytterligare en person. Den tilltalade uttalade att han avsåg att döda målsäganden, vilket hovrätten bedömde som ett andra fall av olaga hot enligt tidigare lydelse av 4 kap. 5 § brottsbalken (före den 1 juli 2023). Därmed ändrades domen så att den tilltalade döms för två fall av olaga hot.
I övrigt har hovrätten lagt tingsrättens slutsatser om grov misshandel och misshandel till grund utan ändring. Grov misshandel avser ett fysiskt angrepp med allvarliga skador och misshandel av normalgraden avser ett tidigare tillfälle.
Påföljd, skadestånd och häkte
Hovrätten fann ingen anledning att ändra påföljden från fängelse i två år och två månader. Utvisning och återreseförbud står fast enligt tingsrättens dom, liksom de övriga skadeståndsanspråken. Eftersom domen nu gäller ytterligare ett hot dömdes den tilltalade att betala ett skadestånd till den andra målsäganden om 8 000 kronor, vilket höjer det totala skadeståndet till 50 550 kronor. Ränta löper enligt tingsrättens angivelser.
På grund av flykt- och recidivfara ska den tilltalade förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Ersättning till försvarare
Hovrätten beslutade att staten ska ersätta försvaret med 25 365 kronor respektive 28 203 kronor. Kostnader för målsägandebiträde och försvarare ska täckas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagad dom om misshandel, barnfridsbrott, skadegörelse, olaga hot och ringa narkotikabrott har nu avgjorts av hovrätten. Den tilltalade överklagade samtliga fällande punkter men hovrätten förslog ingen ändring av skuld, påföljd eller skadestånd. Tingsrättens dom om tre månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden står fast. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den...
En tilltalad har i Visby dömts för flera allvarliga våldsbrott. Domen visar på ett brutalt agerande med användning av både hot och fysiskt våld, vilket ledde till ett fängelsestraff samt ett permanent utvisningsbeslut. Den tilltalade inledde händelseförloppet med att i ett telefonsamtal hota en person genom att uttala att dennes bostad skulle brännas ner. Därefter eskalerade situationen, och den...
I en rättegång i Region Gotland har den tilltalade dömts för flera våldsamma brott mot en närstående. Bevisningen uppvisade en tydlig koppling mellan de våldsamma handlingarna och den tilltalades agerande under påverkan av alkohol. Domstolen fann att handlingarna, som innefattade både fysiskt våld och uttalade hot, utgjorde allvarliga brott och beslutade därför till en frihetsberövande påföljd....