Knivhot och bilstöld gav fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grovt olaga tvång och tillgrepp av fortskaffningsmedel efter en händelse den 6 februari 2026. Tingsrätten bedömde att den tilltalade med knivhot tvingade målsäganden att lämna ifrån sig en personbil och att han därefter olovligen tog och använde bilen. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet för grovt olaga tvång gjorde åklagaren gällande att den tilltalade genom hot om våld tvingade målsäganden att lämna ifrån sig personbil. Enligt gärningsbeskrivningen höll den tilltalade en kniv mot målsäganden och sade att bilen skulle lämnas ifrån honom, eller ord med liknande innebörd. Händelsen ska ha inträffat någon gång den 6 februari 2026 på en adress i Helsingborg. Åklagaren anförde att brottet skulle bedömas som grovt eftersom hotet förstärktes med ett livsfarligt vapen som hölls på mycket nära avstånd.
I den andra åtalspunkten åtalades den tilltalade för tillgrepp av fortskaffningsmedel. Åklagaren gjorde gällande att han olovligen tog och använde samma personbil, som tillhörde målsäganden och ytterligare två rättighetshavare. Även denna gärning påstods ha skett den 6 februari 2026 på samma plats i Helsingborg.
Rättens bedömning
Målsäganden berättade att han satt i sin parkerade bil när en man ryckte upp dörren, drog upp den igen när han försökte stänga den och sedan ställde sig på armlängds avstånd. Mannen drog till hälften upp en kniv ur en plastpåse, riktade den mot målsäganden och upprepade ett hotfullt uttalande om att han skulle ut ur bilen. Målsäganden blev rädd att bli huggen och lämnade bilen. Han sprang därefter därifrån och fick hjälp att ringa polisen.
Tingsrätten fann målsägandens uppgifter tillförlitliga. Domstolen lade vikt vid att han berättat detaljerat och återhållsamt, att han kontaktade polis omedelbart och att hans upprördhet bekräftades i larmsamtalet och av ett vittne. Rätten ansåg också att utredningen om bilens senare färd och fynd på en parkeringsplats i Malmö, tillsammans med rörelseanalys, fordonsundersökning, DNA- och fingeravtrycksundersökning samt telefonpositionering, band den tilltalade till bilen. Domstolen fann att den tilltalades uppgifter om en annan persons inblandning inte var tillräckligt övertygande.
Vid den samlade bedömningen ansåg tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade tvingade målsäganden att lämna ifrån sig bilen. Rätten bedömde att samma gärning innefattade både olaga tvång och tillgrepp av fortskaffningsmedel, och att olaga tvång skulle rubriceras som grovt eftersom hotet förstärktes med ett livsfarligt vapen som hölls mycket nära målsäganden. Domstolen konstaterade också att målsägandens rörelsemöjligheter i bilen var kraftigt begränsade.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt olaga tvång, begånget den 6 februari 2026, enligt 4 kap. 4 § första stycket 1 och andra stycket brottsbalken. Han döms också för tillgrepp av fortskaffningsmedel, begånget den 6 februari 2026, enligt 8 kap. 7 § första stycket brottsbalken.
Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Tingsrätten uppgav att påföljden bestämdes med hänsyn till en tidigare påföljd och att den nya påföljden tillsammans med den tidigare inte skulle bli strängare än om all brottslighet prövats i en och samma rättegång.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 25 800 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 6 februari 2026. Av beloppet avser 25 000 kronor kränkning och 800 kronor sveda och värk. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade åtalades för en åtalspunkt avseende misshandel, ringa brott, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet ska den tilltalade den 10 september 2025 ha sprungit in i och knuffat målsäganden. Det påstås ha skett i en frisörsalong i Älvsjö i Stockholms stad, och målsäganden uppgavs då ha fått svullnad och smärta i vänster hand. Åklagaren gjorde gällande att gärningen var uppsåtlig och...
Den tilltalade har dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att hans erkännande stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys. I åtalspunkt 1 gällde misstanken ringa narkotikabrott för olovligt innehav av 0,45 gram kokain och två tabletter innehål...
Den tilltalade döms för grovt olaga hot och misshandel efter att ha riktat hot om sprängning mot två målsäganden och utsatt en av dem för fysisk misshandel vid en hotellreception i Örebro i augusti 2024. Tingsrätten dömer till fängelse och skadestånd till målsägandena. Den tilltalade hade bott på ett hotell och nekades förlängd vistelse av två målsäganden i receptionen. När han skulle lämna hotel...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med narkotikaklassade läkemedel på S:t Olofsgatan i Uppsala i mars 2025. Tingsrätten har fastställt att innehavet skett uppsåtligen och utdömt dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet påträffades den til...
Narkotikapåverkad körning och olovlig körning i Uppsala Den tilltalade döms vid Uppsala tingsrätt efter att ha kört personbil utan körkortstillstånd och under påverkan av narkotika. Domstolen ansåg det bevisat att den tilltalade haft 2-MMC i blodet vid färden den 18 februari 2025 och därmed begått både rattfylleri och olovlig körning, samt ringa narkotikabrott för egen användning. Åklagaren...
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätts dom dömts för flera brott, däribland olovligt bruk av narkotika samt våldsamt motstånd mot polis. Domen, som meddelades den 11 september 2023, bygger på bevisning bestående av förhör, vittnesmål och analysresultat. En representant för åklagarsidan anklagade den tilltalade för att ha använt flera typer av narkotika, bland annat cannabis, tramadol, MDMA, ox...
En tilltalad har i en dom från Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter olovligt innehav av cannabisharts. Domen meddelades utan huvudförhandling och bygger på att den tilltalade uppsåtligen innehaft narkotika samt att bevisning från utredningen är entydig. Den tilltalade greps efter att ha påträffats med 3,93 gram cannabisharts på Centralplan 1, Stockholm, den 10 mars 2023. Und...
En person har dömts för ringa narkotikabrott vid Uppsala tingsrätt. Åtalspunkten rörde innehav av narkotika i mindre mängd. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen. Åklagaren presenterade bevisningen som redovisas i domen. Under förundersökningen erkände den tilltalade innehav av narkotika. Erkännandet bekräftades av övrig utredning och domen slår fast at...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för rattfylleri, grov olovlig körning, ringa narkotikabrott vid fem tillfällen samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev 140 dagsböter om 50 kronor vardera och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Enligt åtalet framgick att den tilltalade Rätten konstaterade att den tilltalade erkänt samtlig...
Skyddstillsyn efter narkotikabrott I Uppsala tingsrätt dömdes den tilltalade den 5 mars 2019 för innehav av narkotika och narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Tingsrätten valde att döma ut skyddstillsyn med samhällstjänst istället för fängelse. Tingsrätten konstaterade att brottet normalt medför fängelse men fann att särskilda skäl föreligger för en annan påföljd. Den tillta...
En person döms för två fall av ringa narkotikabrott efter innehav av små mängder cannabis och tabletter med klonazepam. Brotten har bedömts utan huvudförhandling och resulterar i dagsböter, förverkande av narkotika samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har åtalat den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott genom innehav: Under förundersökningen erkände den tilltalade båda gär...
Åklagarkammaren i Uppsala har föreslagit 100 dagsböter (à 50 kronor) vid tre separata ärenden där en person olovligen innehaft mindre mängder narkotika vid tillfällen i maj 2018. Myndighet: Åklagarkammaren i Uppsala Föreslagen påföljd: 100 dagsböter à 50 kronor Gärningstid och plats: 27 maj 2018 på Scandic hotel, Dragarbrunnsgatan 32, Uppsala Innehav: 1,78 gram cannabis och 3 tabletter inne...
En person har av Uppsala tingsrätt dömts för upprepad olovlig körning, två fall av rattfylleri samt ringa narkotikabrott efter händelser som inträffade mellan november 2015 och april 2017. Påföljden blev dagsböter med totalt 190 dagars böter á 50 kronor. Den tilltalade åtalades för: Ett separat åtal om ringa narkotikabrott i april 2017 avskrevs av åklagaren. – Vid de alkoholrelaterade försee...