Åtal för misshandel och skadegörelse underkänns i hovrätten
Nyhetsartikel
En hovrätt har ändrat en tingsrättsdom och frikänt den tilltalade från åtalen om misshandel och skadegörelse efter en händelse i Söderhamn i december 2021. Hovrätten bedömde att bevisningen inte var tillräckligt stark för fällande dom, trots att tingsrätten tidigare dömt till villkorlig dom med samhällstjänst.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) och skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken) efter att målsäganden uppgett att han slagit henne på armar och ben samt krossat hennes telefon. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och dömde den tilltalade till:
- Villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst (straffvärde två månaders fängelse).
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor.
- Återbetalning av rättegångskostnader till staten: 66 837 kronor.
- Ersättning till försvarare och målsägandebiträde: sammanlagt 66 837 kronor (18 386 kr i arbete, 15 840 kr tidsspillan, 1 940 kr utlägg, 13 367 kr mervärdesskatt).
Hovrättens bevisvärdering
Vid hovrättsförhandlingen lät domstolen spela in tidigare förhör och hörde om ett vittne på nytt. Hovrätten konstaterade:
- Målsägandens berättelse vid polisförhör avvek delvis från den i tingsrätten, och uppgifterna hade inte dokumenterats genom skador eller fotografier i tillräcklig grad.
- Vittnenas iakttagelser var i huvudsak andrahandsuppgifter utan direkt observanda av själva våldshandlingarna.
- Inga skador eller blåmärken på målsäganden hade kunnat styrkas av medicinsk dokumentation eller vittnesmål.
- Den samlade bevisningen bedömdes inte uppnå den nivå som krävs för fällande dom.
Hovrättens dom och konsekvenser
Hovrätten prövade målet i sak och ändrade tingsrättens dom genom att:
- Frikänna den tilltalade från samtliga åtalspunkter.
- Befria honom från skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden.
- Befria honom från återbetalning av rättegångskostnader till staten.
- Besluta att staten ska stå för ersättning till försvararen, med totalt 22 519 kronor (15 693 kr arbete, 2 100 kr tidsspillan, 222 kr utlägg, 4 504 kr mervärdesskatt).
Vägval mellan instanserna
I tingsrätten bedömdes bevisningen som tillräcklig för fällande dom, med villkorlig dom och samhällstjänst som alternativ till fängelse. Hovrätten ansåg dock att de motstridiga uppgifterna från målsäganden och vittnen samt avsaknaden av dokumenterade skador innebar att gärningarna inte var styrkta.
Källhänvisning
2024-11-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättning av 981 000 kronor och därefter hanterat pengarna genom överföringar, kontantuttag och kortköp. Tingsrätten bedömde att han haft likgiltighetsuppsåt till att pengarna härrörde från brott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 200 dagsböter. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, grovt penningtvätt...
Den svarande har ålagts att erlägga ett kapitalbelopp om 343 963 kronor och 9 öre samt avtalad ränta, inkasso- och rättegångskostnader efter att tingsrätten meddelat tredskodom i ett fordringsmål. Kärande yrkade att den svarande skulle betala Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål under hot om tredskodom men lämnade inget som bedömdes vara av betydelse. Den svarande anförde end...
En tilltalad har i Hudiksvalls tingsrätt dömts för misshandel och skadegörelse. Händelsen utspelade sig den 30 december 2021 i Söderhamn, där den tilltalade anklagades för att ha slagit en närstående person med uppsåt samt orsakat skada på offrets mobiltelefon. Enligt tingsrättens dom ska den tilltalade ha inlett en verbal konflikt vid ett planerat möte i en bostad på Tallvägen 20 A i Söderhamn...