Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dopningsdom efter överklagande

2020-04-07

Dopningsbrott

Nyhetsarkiv

Hovrätten har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade döms fortsatt för både dopningsbrott och ringa dopningsbrott, med villkorlig dom och dagsböter. Beslaget av dopningsmedel kvarstår och ekonomiska krav enligt tingsrättens beslut står fast.

Tingsrättens dom och åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för:

  • Dopningsbrott, 2 § 6 p och 3 § 1 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel.
  • Dopningsbrott, ringa brott, 2 § 7 p och 3 § 2 st samma lag.

Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig och dömde den tilltalade till:

  • Villkorlig dom.
  • Dagsböter, 90 dagsböter om 50 kronor per dag.

Dessutom förklarades de beslagtagna dopningsmedlen förverkade. Den tilltalade ålades att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys av urin med 3 289 kronor. Försvararen ersattes av staten med 4 363 kronor, varav den tilltalade ska stå för 500 kronor.

Hovrättens prövning

Den tilltalade yrkade friande, men åklagaren motsatte sig. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och tog upp bevisningen från tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar av förhör. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att åtalet var styrkt avseende såväl innehav som bruk av dopningsmedel. Eftersom utredningen visar att olika preparat avsågs anser hovrätten att det föreligger både dopningsbrott och ringa dopningsbrott.

Vid straffmätning och påföljdsval gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. På så sätt fastställdes villkorlig dom och dagsböter, och beslag samt övriga ekonomiska påföljder kvarstår.

Påföljd och ekonomiska konsekvenser

Hovrätten fastställde att:

  • Den villkorliga domen och dagsböterna på 90×50 kr står fast.
  • Beslaget av dopningsmedel består.
  • Brottsofferfondsavgiften 800 kr kvarstår.
  • Kosten för provtagning och analys (3 289 kr) ska ersättas till staten.
  • Försvararens ersättning i hovrätten uppgår till 3 510 kr (2 808 kr arbete och 702 kr moms), och bekostas av staten.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Dopningsbrott; Dopningsbrott, ringa brott
Lagrum
2 § 6 p och 3 § 1 st samt 2 § 7 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel
Påföljd
Villkorlig dom; Dagsböter, 90×50 kr
Förverkande
Beslagtagna dopningsmedel
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till försvarare (hovrätt)
3 510 kr (2 808 kr arbete, 702 kr moms), betalas av staten
Ersättning till försvarare (tingsrätt)
4 363 kr (3 490 kr arbete, 873 kr moms), varav 500 kr betalas av den tilltalade
Kostnad för provtagning och analys
3 289 kr, ersätts till staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 juli 2025

Ringa dopningsbrott med somatropin i bil Den tilltalade har olovligen innehaft en milliliter somatropin i en ampull, funnen i den tilltalades bil vid Karlbergstunneln vid Klarastrandsleden i Stockholm den 26 mars 2025. Tingsrätten i Stockholm bedömer innehavet som ringa dopningsbrott och dömer till dagsböter. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa dopningsbrott enligt lagen om förbud mot vi...

22 januari 2020

Stor mängd dopningsmedel i bostad – villkorlig dom En person döms av Växjö tingsrätt för grovt dopningsbrott efter att över 5 000 enheter dopningsmedel påträffats i den tilltalades hem. Tingsrätten gav villkorlig dom och dagsböter samt förverkade preparaten och ålät den tilltalade att ersätta staten för diverse kostnader. Polisen genomförde den 11 mars 2019 en husrannsakan i den tilltalades b...