Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stor mängd dopningsmedel i bostad – villkorlig dom

2020-01-22

Dopningsbrott

Nyhetsarkiv

Stor mängd dopningsmedel i bostad – villkorlig dom

Stor mängd dopningsmedel i bostad – villkorlig dom

En person döms av Växjö tingsrätt för grovt dopningsbrott efter att över 5 000 enheter dopningsmedel påträffats i den tilltalades hem. Tingsrätten gav villkorlig dom och dagsböter samt förverkade preparaten och ålät den tilltalade att ersätta staten för diverse kostnader.

Bakgrund

Polisen genomförde den 11 mars 2019 en husrannsakan i den tilltalades bostad. I en kökslåda hittades flera preparat – tabletter och vätskor – som innehöll dopningsmedel. En rättskemisk undersökning visade också att den tilltalade hade spår av dopningsmedel i blodet. Totalt beräknades preparaten motsvara 5 014 enheter enligt beräkningsmodellen att fem milligram dopningssubstans är en enhet.

Rättegång och bevisning

Den tilltalade förnekade brott och åberopade utdrag ur dansk rätt för att visa att bruk av dopningsmedel inte är kriminaliserat där. Tingsrätten fann emellertid den tilltalades uppgifter om utlandsbruk och ursprung för preparaten otillräckliga och utan kontrollbar grund. Fotodokumentation, beslagshandlingar och kemisk analys pekade entydigt på uppsåtlig innehas och bruk av dopningsmedel.

Dom och påföljd

Tingsrätten bedömde att den stora mängden dopningsmedel – i huvudsak för eget bruk och utan tecken på spridning – motsvarade ett straffvärde om en månads fängelse. Med hänsyn till att den tilltalade är ostraffad sedan tidigare och låg återfallsrisk utdömdes villkorlig dom kombinerad med 90 dagsböter à 50 kronor. Beslagen dopningsmedel förklarades förverkade. Dessutom ålades den tilltalade:

  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
  • Ersättning för statens kostnad för provtagning och analys: 3 289 kr
  • Delbetalning av statens utlägg för målsägandens ersättning: 500 kr

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Dopningsbrott, grovt och ringa
Lagrum
2 § 6 p och 3 § 1 st, 2 § 7 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel
Tingsrätt
Växjö tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
2020-01-22
Tidpunkt för brott
2019-03-04 – 2019-03-11
Antal enheter dopningsmedel
5 014 enheter
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter (90×50 kr)
Förverkande
Alla beslagtagna dopningsmedel
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Kostnad för analys
3 289 kr
Ersättning till målsägande
500 kr (av totalt 4 363 kr)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 juli 2025

Ringa dopningsbrott med somatropin i bil Den tilltalade har olovligen innehaft en milliliter somatropin i en ampull, funnen i den tilltalades bil vid Karlbergstunneln vid Klarastrandsleden i Stockholm den 26 mars 2025. Tingsrätten i Stockholm bedömer innehavet som ringa dopningsbrott och dömer till dagsböter. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa dopningsbrott enligt lagen om förbud mot vi...

7 april 2020

Hovrätten har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade döms fortsatt för både dopningsbrott och ringa dopningsbrott, med villkorlig dom och dagsböter. Beslaget av dopningsmedel kvarstår och ekonomiska krav enligt tingsrättens beslut står fast. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig och dömde den til...