Svarande förpliktas betala skulder med ränta och kostnader
2017-09-27
Efter att inte ha lämnat något svaromål i en tvist om obetalda fordringar har den svarande i tingsrätten förpliktats att betala ett ursprungligt belopp om 27 694 kronor, ett inkassokostnadsbelopp om 360 kronor samt en rättegångskostnad om 11 048 kronor. Dessutom ska ränta betalas enligt räntelagen på flera delbelopp från olika tidpunkter tills dess full betalning sker.
Domslut
-
Den svarande ska till käranden betala 27 694 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen
- 546 kr från den 28 augusti 2013
- 1 268 kr från den 27 september 2013
- 1 266 kr från den 28 oktober 2013
- 1 266 kr från den 28 november 2013
- 1 266 kr från den 27 december 2013
- 1 266 kr från den 28 januari 2014
- 20 592 kr från den 28 februari 2014
All ränta löper till dess betalning sker.
-
Den svarande ska ersätta käranden för inkassokostnad med 360 kr.
-
Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnad med 11 048 kr, varav ombudsarvode 6 568 kr, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från denna dag till dess betalning sker.
Bakgrund och skäl
Käranden har framställt yrkanden och grund för talan enligt bilaga A i stämningsansökan. Den svarande förelades vid äventyr av tredskodom att inkomma med svaromål men har inte gjort det. Tingsrätten bedömde att förutsättningar föreligger för att meddelas tredskodom mot den svarande och att rättegångskostnaden är skälig.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 120 kronor, sammanlagt 3 600 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys. Åtalet avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastra...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om penningtvättsbrott. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas eller i andra hand att gärningarna skulle bedömas som penningtvättsförseelse och att påföljden samt skadestånden skulle lindras. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen och avslog målsägandenas skadeståndsyrkanden. I övrigt fastställdes ting...
Den tilltalade har i två separata incidenter upplåtit sitt bankkonto för att ta emot och förvara pengar som härrörde från bedrägerier. Vid det ena tillfället skedde transaktionen den 25 mars 2021, då pengar enligt påståendet mottogs från ett bedrägeri i Ljungsbro, Linköpings kommun. Vid ett senare tillfälle, den 14 mars 2021, genomfördes en liknande handling på en okänd plats i Sverige. Tingsrä...
Fängelse för stöld, narkotikabrott och vapeninnehav Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt till en månads fängelse efter att ha begått en stöld i butik, två fall av ringa narkotikabrott och olovligt vapeninnehav. Brotten ägde rum under hösten 2019 vid flera platser i Östergötland. Den tilltalade greps efter en butiksstöld den 17 oktober 2019 då skor till ett värde av 1 500 kronor tillgripi...
I Linköpings tingsrätt dömdes den tilltalade för ringa stöld. Brottet bedömdes som ringa och straffvärdet ansågs motsvara bötesnivå, varvid påföljden bestämdes till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade fann sig skyldig till ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Han dömdes den 4 december 2019 av Linköpings tingsrätt till 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Dessutom åla...
En person har i en dom från Linköpings tingsrätt i augusti 2019 dömts för narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelserna ägde rum vid två tillfällen under våren 2019. Den tilltalade har dömts för att ha begått narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Vidare har brottsrubriceringen om ringa narkotikabrott tillkommi...
En person dömdes av Linköpings tingsrätt den 18 december 2018 för ringa narkotikabrott efter att ha haft THC i blodet. Tingsrätten fann att den tilltalade brukat cannabis samma dag eller kort tid innan, då han inte lämnat någon trovärdig förklaring till fyndet vid analysen. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren lade fram ett...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade har dömts till dagsböter för tre fall av ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovligt bruk av alprazolam, MDMA, MDA och cannabispreparat vid tre tillfällen i Linköpings kommun. Linköpings tingsrätt dömde den tilltalade den 5 december 2017 för tre fall av ringa narkotikabrott. Gärningarna avsåg bruk av narkotikaklassade preparat den 17 de...