Villkorlig dom för oaktsamt bokföringsbrott
2026-05-25
Den tilltalade döms för oaktsamt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bevara verifikationer på ett betryggande sätt för ett bolag under perioden 1 januari–28 november 2022, vilket gjort det omöjligt att bedöma rörelsens förlopp.
Brottet
Enligt åtalet har den tilltalade, som faktisk företrädare för ett fastighetsutvecklingsbolag, frånlåtit sig att bevara räkenskapsinformation i form av verifikationer under större delen av räkenskapsåret 2022. Bolaget försattes i konkurs den 30 juni 2023. Bristerna i bokföringen, som skedde i Norrköpings kommun, gjorde att verksamhetens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Gärningen bedömdes som oaktsamt bokföringsbrott av normalgraden enligt 11 kap. 5 § brottsbalken.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten fastställde ett straffvärde motsvarande fyra månaders fängelse. Med beaktande av den tilltalades höga ålder, sviktande hälsa och ekonomiska situation fann rätten skäl att döma till villkorlig dom utan dagsböter. Eftersom brottet medför straff i fängelseskalan ålades den tilltalade även att betala en avgift till brottsofferfonden.
I domen ingår också skadestånd till målsäganden, som utbetalas av staten, samt reglering av rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Göteborgs tingsrätt den 17 december 2021 undanröjde en tidigare tredskodom och fastslog att den svarande, som borgensman för en kredit på 2 000 000 kronor till ett byggföretag, ska betala ett kapitalbelopp om 750 000 kronor med tillhörande ränta och kostnader. Hovrätten har därmed klarlagt att borgensförbindelsen inte kan ogiltigförklaras eller jämkas, trots att den svarande invänt kredi...
Ett kreditinstitut (käranden) ansökte om stämning vid Göteborgs tingsrätt mot en privatperson (den svarande) med krav på återbetalning av ett lånebelopp inklusive ränta och kostnader. Enligt stämningsansökan hade käranden inte erhållit full betalning för en beviljad kredit. Den svarande kallades att inställa sig till huvudförhandling, men infann sig inte trots att kallelsen delgetts i rätt tid....
Den svarande har vid Stockholms tingsrätt försatts i tredskodom sedan inget skriftligt svaromål inlämnats på kärandens fordringsansökan. I domslutet åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp om 150 000 kronor till käranden, med årlig ränta enligt räntelagen från den 16 mars 2020 tills full betalning sker. Utöver kapitalbeloppet ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader o...