Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott avgjordes utan förhandling

Nyhetsartikel

Dolt namn dömdes av Lunds tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen. Tingsrätten bestämde påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor, och han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet olovligen innehade den tilltalade 3,60 gram cannabisharts och 3,86 gram cannabis, som är narkotika. Denna gärning ska enligt åtalet ha begåtts den 4 juni 2026 på ett vårdhem i Höörs kommun. Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade olovligen använde cannabispreparat samma dag i Höör eller på annan plats i Sverige.

I domen anges att den tilltalade sedan åtal väckts erkänt gärningen och godtagit det särskilda yrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen i målet. Domstolen hänvisade till att den som brukat narkotika som tidigare utgjort del av eget innehav ska dömas endast för straffbart innehav, eftersom bruket konsumeras av innehavet. Med den bedömningen ansåg tingsrätten att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott, innehav.

I utredningen hade åklagaren åberopat anmälan, en promemoria från polisassistent, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket samt drogundersökningar och beslagsprotokoll. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 3 000 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att kostnaden för provtagning och analys skulle stanna på staten, eftersom kostnaden avsåg bruket och domstolen inte fann skäl att frångå huvudregeln.


Faktaruta
Faktum
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Lunds tingsrätt
Domdatum
2026-10-09
Brott
Ringa narkotikabrott
Brottsdatum
2026-06-04
Påföljd
60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-09

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se