Brott mot fordonsförordningen i Ramvik
2026-02-02
En person döms för att ha kört ett fordon med giltigt körförbud utan att färdas längs kortaste lämpliga väg till besiktning. Tingsrätten konstaterar att körförbudet var gällande vid tidpunkten och att den tilltalade inte följt de undantagsregler som finns i fordonsförordningen.
Bakgrund
Den tilltalade, som är firmatecknare för ett aktiebolag, stoppades vid en kontroll på Centrumvägen i Ramvik, Härnösands kommun den 17 oktober 2025. Fordonet hade körförbud eftersom det inte genomgått förelagd kontrollbesiktning eller godkänd provning hos ackrediterad verkstad i rätt tid.
Rättslig bedömning
Enligt 8 kap. 9 § 1 st. 1 p. fordonsförordningen ska den som underlåter att förhindra användning av fordon i strid mot körförbud dömas till penningböter. Undantag finns för färd kortaste lämpliga väg till besiktningsorgan eller reparationsverkstad enligt 6 kap. 21 § 2 st. Fordonet kördes dock först till en annan adress, vilket innebar att den tilltalade inte valde kortaste väg till besiktning.
Domen
Tingsrätten bedömer att gärningen skett åtminstone genom oaktsamhet och dömer den tilltalade för brott mot fordonsförordningen. Påföljden fastställs till penningböter om 1 500 kronor.
Fakta i målet
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för att ha använt ett fordon som var både avställt och gällt med körförbud. Händelsen bedömdes ha begåtts av oaktsamhet. I domen fastslogs att den tilltalade, som är firmatecknare i ett företag, körde en personbil trots att fordonet var avställt och belagt med körförbud. Händelsen inträffade den 26 mars 2024 på en motorväg i närheten av en...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har begått flera trafikförseelser. Domen konstaterar att den tilltalade genomfört olovlig körning genom att framföra ett fordon i kombination med släp utan att inneha gällande behörighet enligt svensk lagstiftning. Under förundersökningen uppgav den tilltalade att ett utländskt körkort skulle ge rätt att framföra fordonskombinationen, men i...
Kärande har väckt talan mot den svarande med krav på betalning av ett obetalt belopp. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om risken för tredskodom om inget svaromål inlämnades. Inget svaromål inkom från den svarande. Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom föreligger eftersom den svarande inte har inkommit med svaromål. Mot denna bakg...
En tredskodom har meddelats av Västmanlands tingsrätt mot den svarande efter att denne inte inkommit med något svaromål. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om totalt 335 671 kronor jämte ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning vid tingsrätten den 13 november 2014 med yrkande om betalning av utestående belopp. Den svarande meddelades stämningsansök...
Tingsrätten har i en tredskodom med omedelbar verkan förbjudit de svarande att använda Autexperten-relaterade varumärken och manuskript i sin näringsverksamhet. Förbudet är förenat med vite och gäller tills domen vinner laga kraft. Västmanlands tingsrätt meddelade den 15 april 2015 tredskodom mot de svarande sedan inget svaromål inkommit. Käranden hade yrkat förbud och ersättning för rättegångsk...