Rubrik

Falska utbildningsdokument i ansökan till UHR

Brukade falsk urkund vid ansökan om validering

Den tilltalade döms för brukande av falsk urkund efter att ha lämnat in förfalskade utbildningshandlingar i en ansökan till Universitets- och högskolerådet.

Åtal och gärningsbeskrivning

Åklagaren har väckt åtal för brukande av falsk urkund. Enligt åtalet skickade den tilltalade den 2 juni 2025 en ansökan om validering av utländsk utbildning till Universitets- och högskolerådet. Till ansökan bifogades utbildningshandlingar som senare visade sig vara förfalskade. Handlingen kunde uppfattas som äkta och gärningen bedöms ha utförts med uppsåt.

Utredning och förhandling

Som bevisning presenterade åklagaren bland annat ansökan, de ifrågasatta utbildningsdokumenten och e-postkorrespondens med ett utländskt universitet. Ett vittne från myndigheten beskrev rutinen för att kontakta universitetet för verifiering. Den tilltalade förnekade brott, uppgav att handlingarna förmedlats av en bekant och att hen inte hade granskat dem, samt att hen inte känt till att de var falska.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann den tilltalades förklaring tveksam och detaljfattig. Det ansågs otillräckligt motiverat att den tilltalade inte själv sökt kontaktuppgifter eller granskat dokumenten som hen betalat för. Rätten bedömde att uppsåt förelåg och dömde den tilltalade för brukande av falsk urkund.

Påföljd

Brottet bedöms normalt ge fängelse, men då den tilltalade är ostraffad sedan tidigare och risken för återfall bedöms som låg, utdömdes villkorlig dom med 40 dagsböter à 50 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden.