Svarande åläggs betala över 650 000 kronor efter trafikolycka
2021-04-29
Tingsrätten i Halmstad har i en tvist mellan ett försäkringsbolag och en förare fastställt att den svarande ska återbetala 654 204 kronor plus ränta, efter en trafikolycka där han dömts för rattfylleri och vårdslöshet i trafik. Dessutom ska han stå för motpartens rättegångskostnader om 37 500 kronor.
Bakgrund
I juni 2019 framförde den svarande sitt fordon på motorväg med en alkohol- och narkotikapåverkad person i blodet. Vid en köbildning i hastigheter om cirka 110 km/tim uppmärksammade han köbildningen först i sista stund och körde in i ett vägräcke, vilket ledde till att flera fordon skadades. Trafikverket och ägare till de drabbade fordonen ersattes av försäkringsbolaget enligt trafikskadelagen.
Kärandens yrkanden
Försäkringsbolaget inträdde i de skadelidandes rätt och krävde att den svarande skulle betala tillbaka samtliga utbetalda trafikskadeersättningar, totalt 654 204 kronor, tillsammans med ränta enligt räntelagen från delgivningsdagen. Därutöver yrkade bolaget ersättning för rättegångskostnader om 37 500 kronor.
Svarandens inställning
Den svarande har bestridit återkravet men vitsordat beloppets storlek och ränteberäkningen som skälig i sig. Han har åberopat att olyckan var oundviklig, att skyltning och omständigheterna försvårade inbromsning samt att han agerade omedelbart efter olyckan för att hjälpa övriga inblandade.
Rättslig grund
Återkrav grundas på 20 § trafikskadelagen, som medger försäkringsbolag att återkräva utbetald ersättning när en förare som vållat skadan gjort sig skyldig till brott enligt trafikbrottslagen (i detta fall rattfylleri).
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande i en tidigare brottmålsdom dömts för vållande till kroppsskada, vårdslöshet i trafik och rattfylleri. Eftersom rattfylleri är en av de brottsformer som nämns i trafikskadelagen krävs endast ”enkel” vårdslöshet för att återkravsrätten ska föreligga. Rätten fann det bevisat att den svarande kört i cirka 110 km/tim utan att ha uppmärksamheten riktad framåt och därmed vållat skadorna genom vårdslöshet. Förutsättningarna för återkrav var därmed uppfyllda.
Domslut
– Den svarande ska betala 654 204 kronor till försäkringsbolaget jämte ränta enligt räntelagen från den 10 december 2020.
– Den svarande ska ersätta försäkringsbolaget för rättegångskostnader om 37 500 kronor, med ränta enligt räntelagen från idag.
– Kompletterande bevisning som den svarande inkommit med efter huvudförhandlingen lämnades utan avseende.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrättsdomslut har ändrat tingsrättens bedömning efter överklagande och utökat den tilltalades ansvar genom att även döma för narkotikasmuggling. I övrigt bekräftas tingsrättens fynd avseende innehav och förvaring av narkotika, och den tilltalade döms till skyddstillsyn med fängelse i tre månader. Hovrätten befriar den tilltalade från provtagnings- och analyskostnaderna samt fastställer att be...
Halmstads tingsrätt har godkänt en överenskommelse där den svarande förbinder sig att erlägga 200 000 kronor till käranden i form av månatliga avbetalningar. Genom tingsrättens beslut anses parternas samtliga mellanhavanden i målet vara slutligt avgjorda. Tingsrätten har stadfäst parternas ingångna överenskommelse. Enligt domen ska den svarande betala ett fastställt kapitalbelopp om 200 000 kron...
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för flera narkotikabrott, ringa narkotikabrott, dopningsbrott och ringa narkotikasmuggling efter polisinsatser i Malmö under 2019–2020. Påföljden blir skyddstillsyn i kombination med tre månaders fängelse. Polispatruller stoppade den tilltalade i samband med en misstänkt narkotikaöverlåtelse i centrala Malmö i november 2019. Vid kontroll påträffades en min...
Flera trafikbrott och rattfylleri efter motorvägsolycka En man döms av Halmstads tingsrätt för vållande till kroppsskada, vårdslöshet i trafik, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot vägtrafikskattelagen efter en kollision på E6 vid Snapparp den 2 juni 2019. Den tilltalade körde en silvergrå personbil norrut på E6 när han, utan att ha uppmärksammat köbildning inför ett vägarbete, kör...
En person har godkänt ett ärende från Malmö åklagarkammare efter att ha innehaft narkotikaklassade tramadoltabletter. Den misstänkte har olovligen innehaft 79 tabletter tramadol, som är narkotika. Händelsen skedde den 3 januari 2018 och gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Beslutet innebär 50 dagsböter à 120 kronor per dag.
Försök till rån vid busshållplats i Malmö Den tilltalade har dömts för försök till rån efter att han och två kamrater i centrala Malmö omringar en förbipasserande, sprayar honom med pepparsprej och kräver mobiltelefon och pengar. Tingsrätten dömer den tilltalade till 90 timmars ungdomstjänst samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En kväll i september när målsäganden väntade på bus...