Flera bedrägerier och ringa narkotikabrott står fast i hovrätten
2018-03-02
Hovrätten fastställer dom för bedrägerier och ringa narkotikabrott
Hovrätten för Döld namn har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för flera bedrägerier, stöld, trafikbrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten prövade i första hand den tilltalades yrkande om frikännande för ringa narkotikabrott men avslog detta efter ny bevisning från Rättsmedicinalverket. Påföljden från tingsrätten består oförändrad, och försvararkostnaden i hovrätten begränsas till taxa.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för:
- fem fall av bedrägeri samt ett försök till bedrägeri,
- stöld,
- två fall av olovlig körning,
- brott mot förordningen om vägtrafikregister,
- brott mot fordonsförordningen,
- ringa narkotikabrott.
Den tilltalade frikändes från åtalspunkter avseende olaga hot, ett stöldåtal och häleri, vilka rörde andra tidpunkter. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i OTO-program, ålade den tilltalade att betala skadestånd till sju målsäganden (totalt 95 338,80 kr), avgift till brottsofferfonden (800 kr) samt hans försvararkostnader skulle stanna på staten.
Hovrättens prövning av narkotikabrottet
Den tilltalade överklagade domen i delen om ringa narkotikabrott den 31 augusti 2016 och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig. Som ny bevisning åberopades från Rättsmedicinalverket ett yttrande som visade att det urinprov den tilltalade lämnat innehöll metamfetamin. Hovrätten fann provtagning och analysrutiner tillförlitliga och avfärdade invändningen att metamfetaminet skulle kunna komma från något lagligt läkemedel. Den tilltalades påstående om omedvetet intag motbevisades, varför hovrätten liksom tingsrätten dömde för ringa narkotikabrott.
Påföljd och kostnadsbeslut
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd, skyddstillsyn med deltagande i OTO-program. Försvararkostnaden i hovrätten begränsas enligt brottmålstaxan till skäliga 18 931 kr, vilka finansieras av allmänna medel. Den tilltalade ska återbetala hela denna kostnad till staten. Övriga delar av tingsrättens dom, inklusive skadestånds- och brottsofferfondsbeslut, kvarstår oförändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som erhållit sjukpenning under perioderna 20 maj–29 juni 2019 och 1 juli–30 september 2020 utan rätt underlag har i december 2023 dömts av en tingsrätt att återbetala över 70 000 kronor till en myndighet. Domen har meddelats genom tredskodom sedan den svarande inte inkommit med svaromål inom förelagd tid. Myndigheten har påtalat att den svarande under två skilda perioder fått hel sjukp...
En anonymiserad tilltalad har i Luleå tingsrätts dom blivit dömd för flera trafikrelaterade överträdelser. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningarna som rör oaktsam körning och överträdelse av lokala trafikföreskrifter samt brott mot fordonsförordningen. Domen avser bland annat fortkörning med lastbil i Umeå, fortkörning med personbil i Luleå samt brott mot fordonsförordningen i samband...
En person har enligt fyra ärenden från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik kört fordon utan giltig kontrollbesiktning och brutit mot lokala hastighetsföreskrifter vid olika tillfällen under perioden juli–september 2021. Personens agerande bedöms ha skett av oaktsamhet. Den 29 augusti 2021 kördes en personbil trots att körförbud gällde för fordonet, eftersom det inte genomgått förelagd kontrollbe...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fängelse två år för grov misshandel, vapenbrott och ringa narkotikabrott. I hovrätten fastställdes bevisningen, men påföljden ändrades till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning under ett år och sex månader. Den tilltalade ska i stället omhändertas enligt 28 kap. 6 b § brottsbalken tills överföring till behandlingshem, oc...
Enligt en dom från Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha attackerat en annan person utanför denne bostad. Enligt domen inleddes händelsen med att den tilltalade, tillsammans med en okänd person, angrep en målsägande med knytnävsslag, sparkar samt slag med ett tillhygge. Händelsen inleddes med att den tilltalade signalerade med blåljus från sin bil och sedan gick till attack. Enligt...
Den tilltalade döms för flera bedrägerier riktade mot byggföretag i Piteå och elektronikkedjor i Luleå, samt för stöld, olovlig körning, brott mot vägtrafikregister och ringa narkotikabrott. Tingsrätten i Haparanda har utdömt skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i ett återfallsförebyggande program och ålagt omfattande skadestånd. Under två tillfällen i juli 2016 utgav sig den till...