Hovrätten ändrar fängelsedom till skyddstillsyn med kontraktsvård
2018-06-20
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fängelse två år för grov misshandel, vapenbrott och ringa narkotikabrott. I hovrätten fastställdes bevisningen, men påföljden ändrades till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning under ett år och sex månader. Den tilltalade ska i stället omhändertas enligt 28 kap. 6 b § brottsbalken tills överföring till behandlingshem, och beslagen får bestå.
Överklagan och hovrättens prövning
Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att den tilltalade fortsatt gjort sig skyldig till grov misshandel, vapenbrott och ringa narkotikabrott, i enlighet med tingsrättens dom som inte överklagats i dessa delar. Åklagarens påföljdsyrkande om fängelse två år har fått stå tillbaka eftersom det föreligger särskilda skäl att i stället bestämma påföljden till skyddstillsyn med kontraktsvård. Hovrätten har inhämtat yttrande från Kriminalvården, Döld namn, som bedömt att en längre vistelse på behandlingshem är nödvändig för att behandla den tilltalades narkotikamissbruk och att insatserna bör samordnas med sjukvård och socialtjänst.
Ändring av påföljd
I stället för ett tvåårigt fängelsestraff har hovrätten beslutat:
- Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan (kontraktsvård) enligt bifogat avtal.
- Om fängelse hade valts hade straffets längd blivit två år.
- Övervakningstid: ett år och sex månader, övervakare utses av Döld namn.
- Den tilltalade omhändertas enligt 28 kap. 6 b § brottsbalken till dess överföring till behandlingshem, omhändertagandet får pågå högst en vecka.
- Beslagen (narkotika, pistol och 46 patroner) ska bestå.
Därmed upphävdes beslutet om fortsatt häktning och ersattes av omhändertagande och kontraktsvård.
Tingsrättens ursprungliga dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Grov misshandel
- Vapenbrott
- Ringa narkotikabrott
Påföljden var fängelse två år. Den tilltalade skulle stå kvar i häkte till dess domen vunnit laga kraft. Tingsrätten förordnade skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som erhållit sjukpenning under perioderna 20 maj–29 juni 2019 och 1 juli–30 september 2020 utan rätt underlag har i december 2023 dömts av en tingsrätt att återbetala över 70 000 kronor till en myndighet. Domen har meddelats genom tredskodom sedan den svarande inte inkommit med svaromål inom förelagd tid. Myndigheten har påtalat att den svarande under två skilda perioder fått hel sjukp...
En anonymiserad tilltalad har i Luleå tingsrätts dom blivit dömd för flera trafikrelaterade överträdelser. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningarna som rör oaktsam körning och överträdelse av lokala trafikföreskrifter samt brott mot fordonsförordningen. Domen avser bland annat fortkörning med lastbil i Umeå, fortkörning med personbil i Luleå samt brott mot fordonsförordningen i samband...
En person har enligt fyra ärenden från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik kört fordon utan giltig kontrollbesiktning och brutit mot lokala hastighetsföreskrifter vid olika tillfällen under perioden juli–september 2021. Personens agerande bedöms ha skett av oaktsamhet. Den 29 augusti 2021 kördes en personbil trots att körförbud gällde för fordonet, eftersom det inte genomgått förelagd kontrollbe...
Enligt en dom från Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha attackerat en annan person utanför denne bostad. Enligt domen inleddes händelsen med att den tilltalade, tillsammans med en okänd person, angrep en målsägande med knytnävsslag, sparkar samt slag med ett tillhygge. Händelsen inleddes med att den tilltalade signalerade med blåljus från sin bil och sedan gick till attack. Enligt...
Hovrätten för Övre Norrland har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för flera bedrägerier, stöld, trafikbrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten prövade i första hand den tilltalades yrkande om frikännande för ringa narkotikabrott men avslog detta efter ny bevisning från Rättsmedicinalverket. Påföljden från tingsrätten består oförändrad, och försvarark...
Den tilltalade döms för flera bedrägerier riktade mot byggföretag i Piteå och elektronikkedjor i Luleå, samt för stöld, olovlig körning, brott mot vägtrafikregister och ringa narkotikabrott. Tingsrätten i Haparanda har utdömt skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i ett återfallsförebyggande program och ålagt omfattande skadestånd. Under två tillfällen i juli 2016 utgav sig den till...