Grovt narkotikabrott: hovrätten fastställer fängelsestraff och utvisning

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grovt narkotikabrott och fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade får alltså samma utgång i hovrätten som i tingsrätten: fängelse, utvisning och återreseförbud står fast, liksom besluten om beslag och häktning.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller grovt narkotikabrott med händelsedatum den 18 september 2025. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen. I hovrätten begärde åklagaren ett längre fängelsestraff än det som tingsrätten hade dömt ut. Den tilltalade begärde frikännande eller i vart fall en lindrigare påföljd samt att utvisningsbeslutet och återreseförbudet skulle upphävas.

Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten och spelade upp ljud- och bildupptagningar från förhöret med den tilltalade. Som ny skriftlig bevisning åberopades också ett utdrag från Skatteverket som visade att den tilltalade har ett barn i Sverige. Hovrätten inhämtade dessutom ett yttrande enligt lagen om särskild personutredning i brottmål. Av yttrandet framgår att socialnämnden haft samtal med barnets mormor, som också är vårdnadshavare. Hon uppgav i huvudsak att den tilltalade lämnat familjen och flyttat utomlands när barnet var åtta månader, att han träffade barnet när barnet var drygt ett år i samband med att barnets mamma hade avlidit, att han träffade barnet under en vecka i samband med att han flyttade till Sverige i början av 2025, samt att kontakten därefter varit begränsad och huvudsakligen skett per telefon.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömningar i fråga om skuld och påföljd. Det innebär att hovrätten inte gjorde någon annan bevisvärdering eller rättslig bedömning som ledde till ändring av ansvarsfrågan eller straffmätningen.

När det gällde utvisningen konstaterade hovrätten att det hade bekräftats att den tilltalade har ett barn som bor i Sverige tillsammans med sin mormor. Hovrätten bedömde dock att den relativt sporadiska och begränsade kontakten mellan den tilltalade och barnet inte utgjorde hinder mot utvisning. Hovrätten hänvisade till rättspraxis och delade tingsrättens bedömning även i fråga om utvisning och återreseförbud.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar. Den tilltalade döms alltså fortsatt för grovt narkotikabrott den 18 september 2025. Påföljden är fängelse i 3 år.

Utvisningen ur Sverige och förbudet att återvända hit står också fast. Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst 1 år.

Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten angav att det för grovt narkotikabrott inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader och att det inte är uppenbart att det saknas risk för att den tilltalade undandrar sig straff.

Besluten om beslag ska bestå i enlighet med tingsrättens beslut. Tingsrättens beslut om förverkande av en mobiltelefon och en skyddsväst påverkas alltså inte av hovrättens dom.

Tingsrätten ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Den uppgiften ändrades inte i hovrättens beslut. Tingsrätten beslutade också om ersättning till försvararen, och hovrätten beslutade om ytterligare ersättning för uppdraget i hovrätten.