Grovt narkotikabrott i Helsingborg – tre års fängelse
2026-03-25
En man dömdes av tingsrätten i Helsingborg för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat nära 12 kilo cannabisharts med syntetiska cannabinoider. Domstolen konstaterade att narkotikan varit avsedd för försäljning och dömde till fängelse i tre år. Mannen ska också utvisas med förbud att återvända, få sina beslagtagna föremål förverkade och erlägga avgift till Brottsofferfonden.
Åtal och bevisning
Den tilltalade åtalades för grovt narkotikabrott, efter att polisen den 18 september 2025 genomfört en husrannsakan i en lägenhet på Guldsmedsgatan i Helsingborg. Där anträffades totalt 11 977 gram misstänkt narkotika uppdelat i en svart plastkasse vid en säng och en mindre mängd i en kruka vid ett soffbord. Analys visade att ämnet var cannabisharts med tillsatta syntetiska cannabinoider.
Rättens bedömning baserades bland annat på följande bevisning:
- Den tilltalades DNA på handtagen till den svarta plastkassen.
- En nyckel till lägenheten som hittades i byxficka tillhörande den tilltalade.
- Granskning av den tilltalades mobiltelefon visade bilder och videoklipp på narkotika med samma förpackning och etikett som den beslagtogs i, skickade till en person benämnd “Dawoud”. På en lapp intill narkotikan fanns också ordet “Fadi”.
Försvar och domstolens bedömning
Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han endast varit i lägenheten för att kontrollera och prova små mängder narkotika åt en bekant, samt att han inte haft insikt om omfattningen av beslagen. Tingsrätten fann detta förklaringsmönster inkonsekvent och svepande, och bedömde att den tilltalade haft rådighet över helheten. Gärningen rubricerades som grov på grund av den stora mängden narkotika och uppsåtet att sälja.
Påföljd, utvisning och beslag
Tingsrätten bestämde påföljden till tre års fängelse och att den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Mannen ska utvisas ur Sverige med ett ovillkorligt återreseförbud. I förverkandebeslut ingår den beslagtagna mobiltelefonen och en skyddsväst. Dessutom ska han betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Missbruk av urkund vid poliskontroll En person döms för att ha visat upp ett pass utfärdat på någon annan vid en poliskontroll i Landskrona. Hovrätten fastställer 50 dagsböter och förverkande av den beslagtagna identitetshandlingen. Den tilltalade stoppades vid en poliskontroll den 13 juli 2025 på Norregårdsleden i Landskrona stad. Vid kontrollen visade den tilltalade upp ett pass som var utfär...