Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld och inbrottsstöld: hovrätten sänker rubriceringen och ersätter fängelse med skyddstillsyn

Nyhetsartikel

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om flera tillgreppsbrott och narkotikabrott. Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast i den del som avser åtalspunkt 4 och påföljden. Den tilltalade döms i hovrätten för stöld i stället för grov stöld, och påföljden bestäms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. I övrigt står tingsrättens dom fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller en person som i hovrätten var tilltalad för ett antal brott som redan i stora delar hade bedömts av tingsrätten och som inte var föremål för ändring i hovrätten. Hovrätten konstaterar att den tilltalade, i enlighet med tingsrättens dom i de delar som inte överklagats, ska dömas för två fall av inbrottsstöld, fyra fall av stöld, fyra fall av försök till stöld och ringa narkotikabrott.

Den del som hovrätten särskilt prövar gäller åtalspunkt 4 i stämningsansökan av den 6 augusti 2026. Där hade tingsrätten dömt för grov stöld, men den tilltalade yrkade i hovrätten att gärningen i stället skulle bedömas som stöld av normalgraden. Hovrätten tar också ställning till påföljden och till frågan om förverkande av villkorligt medgiven frihet.

Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för följande brott: försök till stöld vid tre tillfällen under perioden den 9 mars 2025 till den 21 juli 2025, försök till stöld den 3 maj 2026, grov stöld den 4 maj 2026, inbrottsstöld vid två tillfällen under perioden den 14 december 2025 till den 17 mars 2026, ringa narkotikabrott den 25 mars 2026, samt stöld vid fyra tillfällen under perioden den 31 mars 2025 till den 7 maj 2026.

I hovrätten ändras alltså endast rubriceringen för åtalspunkt 4, som efter hovrättens prövning bedöms som stöld i stället för grov stöld.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten utgår från att den tilltalade har begått den stöld som avses i åtalspunkt 4, men gör en annan bedömning än tingsrätten när det gäller brottets svårhetsgrad. Hovrätten konstaterar att det förhållandet att stölden begåtts genom intrång inte i sig är tillräckligt för att brottet ska bedömas som grov stöld. Inte heller värdet på de tillgripna datorerna, som anges vara okänt men inte ringa, anses tala tillräckligt starkt för en grov rubricering. Någon annan försvårande omständighet har inte gjorts gällande. Mot den bakgrunden finner hovrätten att gärningen ska bedömas som stöld av normalgraden.

När hovrätten bedömer påföljden utgår den från att det samlade straffvärdet motsvarar fängelse i ett år och nio månader. Det är enligt hovrätten ett så högt straffvärde att fängelse i och för sig talar för sig som påföljd.

Samtidigt har hovrätten inhämtat ett kompletterande yttrande från Kriminalvården, som har föreslagit skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och gett in en sådan plan. Hovrätten fäster vikt vid att den tilltalade har ett mångårigt narkotikamissbruk som lett till flera negativa konsekvenser och att missbruket i väsentlig grad har bidragit till den brottslighet som han nu döms för. Hovrätten bedömer också att den tilltalade på ett tillfredsställande sätt har förklarat varför han nu är motiverad till behandling.

Behandlingsplanen omfattar tolv månaders institutionsvård följt av utslussning och eftervård under ett års tid. Hovrätten anser att behandlingen är tillräckligt ingripande i förhållande till brottsligheten. Att den tilltalade för mer än tre år sedan inte fullföljde en tidigare kontraktsvård hindrar inte att skyddstillsyn med särskild behandlingsplan nu väljs. Sammantaget anser hovrätten att det finns förutsättningar att bestämma påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan.

Hovrätten beslutar däremot inte om någon föreskrift om urinprov. Den anser att det under institutionsvården inte finns skäl för en sådan föreskrift och hänvisar till att Kriminalvården senare kan besluta om detta om det skulle behövas.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrar tingsrättens domslut på så sätt att den tilltalade, i stället för grov stöld enligt åtalspunkt 4, döms för stöld. Påföljden ändras från fängelse till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten anger att om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha bestämts till fängelse i 1 år och 9 månader.

Hovrätten upphäver också tingsrättens förordnande om förverkande av villkorligt medgiven frihet. I övrigt gäller tingsrättens domslut. Beslagen ska bestå.

Den tilltalade ska genomgå behandling enligt den bifogade planen. Vårdgivaren ska anmäla till Kriminalvården, Dolt namn och åklagaren om den tilltalade allvarligt åsidosätter sina åligganden enligt planen. Övervakare ska utses av Frivården.

Hovrätten beslutar vidare att den tilltalade inte längre ska vara häktad i målet utan i stället ska omhändertas enligt 28 kap. 6 c § brottsbalken till dess att han har överförts till behandlingshemmet. Omhändertagandet får dock inte pågå längre än en vecka från hovrättens dom.

Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i 2 år och beslutat att villkorligt medgiven frihet skulle förverkas till återstående del. Hovrättens avgörande innebär alltså en tydlig lindring av påföljden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-10-05
Brott
Inbrottsstöld, fyra fall av stöld, fyra fall av försök till stöld, ringa narkotikabrott; i hovrätten även stöld i stället för grov stöld i åtalspunkt 4
Hovrättens påföljd
Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan
Tingsrättens påföljd
Fängelse i 2 år
Skadestånd
Uppgift framgår av tingsrättsdomen, men ingen ändring anges i hovrättsdomen
Händelseplats
Uppgift saknas i den tillhandahållna texten
Lagrum
8 kap. 1 §, 8 kap. 4 §, 8 kap. 4 a §, 23 kap. 1 § brottsbalken; 1 § och 2 § narkotikastrafflagen; 28 kap. 6 c § brottsbalken; 26 kap. 16 § och 28 kap. 6 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-05

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

11 september 2026

Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande från den tilltalade efter att tingsrätten dömt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att åtalet var styrkt och fastställde domen utan ändringar. Påföljden blev därmed densamma som i tingsrätten, liksom beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet o...

2 september 2026

Den tilltalade döms för en rad tillgreppsbrott, ett ringa narkotikabrott och ska betala skadestånd till flera målsäganden och försäkringsbolag. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i två år och beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Villkorligt medgiven frihet förklarades förverkad till återstående del. Målet gäller flera händelser under period...

18 februari 2026

En person dömdes av Malmö tingsrätt den 18 februari 2026 för brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter att ha innehaft en fällkniv i jackfickan under ett narkotikapåverkat tillstånd på en innergård i Malmö. En natt i september 2025 stoppades den tilltalade av polis på en innergård i Malmö, misstänkt för cykelstöld. Vid visitation fann polisen en fällkniv med ett nio centimeter långt kn...

7 januari 2025

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande från den tilltalade delvis upphävt tingsrättens dom gällande åtalen för hot mot tjänsteman. Antalet fällda hotbrott har reducerats, och ett åtal har ogillats. I övrigt står tingsrättens dom med tre stölddomar och en fem månaders fängelsedom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för två fall av hot mot tjänsteman...

29 oktober 2024

En dom från Malmö tingsrätt har meddelats där den tilltalade, som varit inblandad i flera stöld- och hotbrott, nu dömts för att ha riktat hot mot tjänstemän vid två tillfällen. Domen innebär bland annat ett fängelsestraff på 5 månader med flera samtidiga påföljder. Enligt domen har den tilltalade under perioden gjort sig skyldig till flera gärningar. Händelserna rör bland annat inbrott i lokaler...

28 juni 2023

Den tilltalade har i Malmö dömts för flera inbrott där elektronik till ett högt värde tillgripits genom stöld och inbrott, vilket resulterade i ett strängt straff med skyddstillsyn och ett omfattande skadestånd. En svensk tingsrätt i Malmö har i ett uppmärksammat brottsmål dömt den tilltalade för stöld vid två separata tillfällen samt för grov stöld. Gärningarna, som ägde rum den 21 april respek...

14 juni 2021

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom fastställt att den tilltalade är skyldig till stöld vid fem tillfällen, egenmäktigt förfarande och försök till stöld. Tingsrättens fängelsedom på åtta månader står kvar med undantag för vapenbeslaget – hovrätten ogillar yrkandet om förverkande av ett elchockvapen och häver beslaget av detsamma. Hovrätten konstaterar att utredningen i allt...

29 april 2021

Flera allvarliga brott i serie ger långt fängelsestraff En person har av Malmö tingsrätt dömts till fängelse i 1 år och 9 månader efter en rad vålds- och narkotikabrott, trafikbrott, samt tillgrepps- och hotbrott. Den tilltalade förlorar även tidigare villkorligt medgiven frihet och åläggs att betala skadestånd till flera målsäganden och företag. Malmö tingsrätt fastställde den 29 april 2021...

7 oktober 2020

Stöldserie gav åtta månaders fängelse Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt till åtta månaders fängelse för en serie inbrott och stöldförsök mot operahus, flera företagslokaler och Stadshuset i Malmö under perioden oktober–december 2019. – Den tilltalade bröt sig in i ett operahus vid två tillfällen och stal tre mobiltelefoner. Vid det ena tillfället avvärjdes stölden genom ingripande före...

10 oktober 2019

Döms för seriestöld, rattfylleri och grov olovlig körning En person har dömts till fängelse för en serie stölder, rattfylleri, ringa narkotikabrott och grov olovlig körning, efter brott begångna i Malmö under perioden oktober 2017–augusti 2019. Enligt domen är den tilltalade skyldig till tio fall av stöld vid olika platser i Malmö. Samtliga tillgreppsbrott bedömdes som stöld eftersom det saknad...

18 september 2019

Den tilltalade överklagade sin fängelsedom i Hovrätten över Skåne och Blekinge men hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning och fastställde domen utan ändringar. Dömda brott omfattar stöld, trafik- och narkotikabrott, och påföljden är fem månaders fängelse samt skadestånd och avgift till brottsofferfond. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle mildra påföljden till skyddstillsyn. Hovrätten...

13 juni 2019

Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört bil trots återkallat körkort. Malmö tingsrätt meddelade den 13 juni 2019 dom utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen. Åklagaren hade väckt åtal för olovlig körning, grovt brott, och åberopade bevisning enligt stämningsansökan. Den tilltalade delgavs stämning med möjlighet till förhandling men valde att inte yttra...

20 september 2018

En person har enligt ett ärende från Malmö åklagarkammare ålagts dagsböter efter olovlig användning av ett cannabispreparat. Den misstänkte använde ett cannabispreparat utan tillstånd den 24 juli 2018 på Skrittgatan i Malmö. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och ska ha begåtts med uppsåt. Den misstänkte åläggs 30 dagsböter à 50 kronor. Malmö åklagarkammare fattade beslutet den 20 septem...

31 oktober 2017

Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för stöld av fyra bilhjul från ett källarförråd i Malmö och åläggs skyddstillsyn med krav på deltagande i frivårdens program. Åtalet om stöld av verktyg och maskiner från en hyrfirma frikänns. Den tilltalade erkände att han den 15 januari 2017 olovligen tillgripit fyra bilhjul (fälg med sommardäck) från ett källarförråd på Serenadgatan i Malmö, föremålen v...

2 oktober 2012

Grov stöld av guldsmycken ger två års fängelse Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt till två års fängelse efter att ha planerat och deltagit i sju grova stölder av guldsmycken. Utöver dessa stölder döms han även för olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott, häleri, häleriförseelse och olovligt förfogande. Han ska dessutom solidariskt betala skadestånd till sju målsägande och erlägga en avg...