Ringa narkotikabrott i Norrköping ger dagsböter
2020-05-25
En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan spår av kokain och amfetamin påträffats i urinprov. Tingsrätten fann att den tilltalade inte lämnat någon förklaring som kunde förta bevisvärdet i analysbeskedet och dömde till 30 dagsböter.
Bakgrund
Brottmålet handlade om misstanke om bruk av narkotika. Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen och uppgav bland annat att någon möjligen kunde ha tillsatt narkotika i en dryck utan dennes vetskap.
Bevisning
Åklagaren åberopade ett analysbesked som visade på spår av kokain och amfetamin i den tilltalades urin. Tingsrätten fann analysresultatet tillförlitligt och bedömde att den tilltalades förklaringar, som saknade konkreta omständigheter, inte ifrågasatte bevisningen.
Dom och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 800 kronor vardera. Dessutom åläggs den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten med 1 389 kronor för kostnad av provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från Norrköpings tingsrätt dömts för ringa dopningsbrott, ringa narkotikabrott samt medhjälp till överträdelse av näringsförbud. Domen, som meddelades den 15 mars 2024, bygger på att den tilltalade olovligen har innehaft dopningsmedel och narkotika med uppsåt. Det har även konstaterats att den tilltalade, som i rollen som formell företrädare för ett företag, medvetet b...
Den tilltalade överklagade hovrättens bedömning efter en fällande tingsrättsdom för misshandel. Hovrätten fann att skuldfrågan skulle stå fast men sänkte påföljden från fängelse till skyddstillsyn förenad med 60 timmars samhällstjänst och behandling enligt frivårdens beslut. Tingsrättens övriga domslut kvarstår. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för misshandel av målsäganden, där...
Misshandel på Södra Promenaden Den tilltalade döms för att ha fällt målsäganden till marken och utdelat flera knytnävslag mot hans huvud och kropp vid Södra Promenaden i Norrköping. Händelsen inträffade den 19 april 2021 och har bedömts som misshandel av normalgraden. Den tilltalade åkte till Södra Promenaden för att få med sig målsäganden till avgiftning på sjukhus. När målsäganden enligt de...
Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt till ett års fängelse för misshandel och olaga hot efter att ha attackerat en målsägande med ett tillhygge och uttalat dödshot. Han döms även för narkotikabrott, varpå narkotikan förklaras förverkad. Enligt domen gick den tilltalade in på en restaurang efter att ha hämtat en mindre hammare ur sin bil. Utan förvarning utdelade han tre slag mot målsägan...