Misshandel i tumultartat bråk
2022-10-11
Den tilltalade överklagade hovrättens bedömning efter en fällande tingsrättsdom för misshandel. Hovrätten fann att skuldfrågan skulle stå fast men sänkte påföljden från fängelse till skyddstillsyn förenad med 60 timmars samhällstjänst och behandling enligt frivårdens beslut. Tingsrättens övriga domslut kvarstår.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för misshandel av målsäganden, där slag utdelades mot huvudet och kroppen medan denne låg ned på marken. Båda parter hördes, liksom flera vittnen. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade orsakat målsäganden smärta och rodnader och dömde till fängelse i två månader.
Hovrättens prövning – nödvärn och nöd
Hovrätten tog del av samma skriftliga bevisning och spelade upp förhör från tingsrätten. Ett nytt vittne hördes men bedömdes med försiktighet på grund av närstående relation. Den tilltalade hävdade nödvärn och i annat fall nöd, med anledning av målsägarens aggressivitet och risk för självskada. Hovrätten ansåg att det initialt kan ha funnits rätt till visst våld i självförsvar, men att övervåldet som följde inte var försvarligt. Påståendet om nöd avvisades då de våldsamma handlingarna inte syftade till att avvärja fara för liv eller hälsa. Skuldfrågan fastställdes därför i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.
Ny påföljd
Hovrätten bedömde att brottets straffvärde motsvarar fängelse i två månader, men fann särskilda skäl att istället välja skyddstillsyn med samhällstjänst. Frivården hade rekommenderat behandling mot impulsivitet och aggressivitet, vilket den tilltalade accepterat. Skyddstillsynen förenades därför med krav på 60 timmars samhällstjänst samt behandling enligt frivårdens beslut. Kriminalvården, Döld namn, utses att övervaka påföljden. I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat.
Kostnads- och ersättningsbeslut
Försvararen erhöll ersättning om totalt 8 088 kronor från staten (6 410 kr i arbete, 60 kr i utlägg och 1 618 kr i mervärdesskatt). Staten svarar för försvararens kostnad i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från Norrköpings tingsrätt dömts för ringa dopningsbrott, ringa narkotikabrott samt medhjälp till överträdelse av näringsförbud. Domen, som meddelades den 15 mars 2024, bygger på att den tilltalade olovligen har innehaft dopningsmedel och narkotika med uppsåt. Det har även konstaterats att den tilltalade, som i rollen som formell företrädare för ett företag, medvetet b...
Misshandel på Södra Promenaden Den tilltalade döms för att ha fällt målsäganden till marken och utdelat flera knytnävslag mot hans huvud och kropp vid Södra Promenaden i Norrköping. Händelsen inträffade den 19 april 2021 och har bedömts som misshandel av normalgraden. Den tilltalade åkte till Södra Promenaden för att få med sig målsäganden till avgiftning på sjukhus. När målsäganden enligt de...
Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt till ett års fängelse för misshandel och olaga hot efter att ha attackerat en målsägande med ett tillhygge och uttalat dödshot. Han döms även för narkotikabrott, varpå narkotikan förklaras förverkad. Enligt domen gick den tilltalade in på en restaurang efter att ha hämtat en mindre hammare ur sin bil. Utan förvarning utdelade han tre slag mot målsägan...
En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan spår av kokain och amfetamin påträffats i urinprov. Tingsrätten fann att den tilltalade inte lämnat någon förklaring som kunde förta bevisvärdet i analysbeskedet och dömde till 30 dagsböter. Brottmålet handlade om misstanke om bruk av narkotika. Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen och uppgav bland annat att någon möjligen kun...