Den svarande döms till betalning efter uppsagt leasingavtal
2018-06-01 | Eksjö tingsrätt
Efter att ha sagt upp ett leasingavtal och fått fordonet återtaget på grund av obetalda avgifter har den svarande i Eksjö tingsrätt förpliktats att ersätta käranden med totalt 54 189 kronor samt täcka inkasso- och rättegångskostnader.
Döld namn svarande ingick ett avtal om leasing av ett fordon med käranden. Käranden sade upp avtalet och återtog fordonet i maj 2017 på grund av att leasingavgifter inte hade betalats. Enligt avtalsvillkoren krävde käranden ersättning för flera poster vid det förtida avbrytandet.
Kärandens yrkanden Käranden yrkade på ersättning enligt avtalsvillkoren med följande belopp:
- Skadestånd vid förtida upphörande: 5 625 kr (35 % av återstående leasingavgifter)
- Förfallna leasingavgifter: 11 908 kr
- Inkassokrav: 180 kr
- Ombudsarvode: 4 894 kr
- Skador utöver normalt slitage: 12 750 kr
- Övermil: 20 272 kr
Efter avräkning för tidigare delbetalningar uppgick det utestående beloppet till 54 189 kr, vilket den svarande medgav.
Domstolens bedömning Tingsrätten konstaterade att kraven grundades på avtalade ersättningsvillkor och att den svarande hade erkänt sin skuld. Talan bifölls därför utan vidare prövning.
Betalningsskyldighet och ränta Den svarande förpliktas att:
- Betala 54 189 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 15 juli 2017 till dess full betalning sker
- Ersätta inkassokostnad med 180 kr
- Ersätta rättegångskostnad med 11 487 kr (varav 8 687 kr avser ombudsarvode) samt ränta enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En privatperson har förlorat sin invändning mot ett inkassokrav och döms att betala drygt 29 200 kronor plus ränta och rättegångskostnader till ett finansbolag. Tingsrätten finner att den svarande inte har styrkt att skulden är reglerad. Den aktuella tvisten rör ett lån på 25 000 kronor som den svarande tecknade hos ett kreditbolag den 8 november 2017. Lånet förföll till betalning den 28 septem...
Ingress: Eksjö tingsrätt har den 6 maj 2020 meddelat dom där den svarande förpliktas att betala sammanlagt 28 833,17 kr plus ränta och kostnader till arvato Finance AB. Bakgrunden är fyra ursprungliga kreditavtal och en amorteringsplan som inte fullföljts. Bakgrund Under perioden 2017–2018 ingick den svarande flera kreditavtal som förföll till betalning efter uteblivna amorteringar och påmin...
Den svarande har av Eksjö tingsrätt förpliktats att reglera en obetald låneskuld hos Svea Ekonomi AB. Utöver huvudbeloppet omfattar domen ränta med 21,15 procent på kvarstående belopp under olika perioder samt ersättning för rättegångskostnader. Bakgrund Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från Svea Ekonomi AB (kärande) efter att den svarande enligt skuldebrev undertecknat...
En person har i Eksjö tingsrätt förpliktats att erlägga betalning av en utestående låneskuld om 26 240 kronor med tillkommande ränta samt ersätta inkassobolaget för rättegångskostnader. Beslutet grundar sig på att personen erkänt fordran efter att ha ingått ett kreditavtal som sagts upp på grund av uteblivna betalningar. Enligt domen tecknade den svarande den 8 januari 2016 ett kreditavtal med e...
Den svarande har i Tingsrätten i Eksjö förpliktats att betala en överlåten fordran hos ett kreditföretag efter att ha beviljats två mindre lån under 2015. Eftersom betalning uteblivit har domstolen ålagt den svarande att täcka både ursprungligt skuldbelopp, upplupen ränta, dröjsmålsränta, påminnelseavgift samt rättegångskostnader. Käranden ansökte om betalningsföreläggande efter att ha övertagit...
Efter att ha valt delbetalning via ett kreditkonto och inte fullgjort avbetalningarna, förpliktas den svarande att erlägga huvudfordran tillsammans med upplupna räntor, inkassokostnad och rättegångskostnad till Klarna Bank AB. Kärande yrkade att skulden på ett delbetalningskonto, som den svarande hade hos flera internetbutiker via Klarna, skulle förklaras förfallen till betalning. Skulden hade f...