Den svarande döms att betala skulder efter flera kreditavtal
2020-05-06 | Eksjö tingsrätt
:
Eksjö tingsrätt har den 6 maj 2020 meddelat dom där den svarande förpliktas att betala sammanlagt 28 833,17 kr plus ränta och kostnader till arvato Finance AB. Bakgrunden är fyra ursprungliga kreditavtal och en amorteringsplan som inte fullföljts.
Bakgrund
Under perioden 2017–2018 ingick den svarande flera kreditavtal som förföll till betalning efter uteblivna amorteringar och påminnelser:
• Den första kreditgivaren beviljade en kontokredit om 15 000 kr med avtalad kreditränta om 79 procent. Efter uppsägning förföll fordran till 17 067,92 kr, varpå dröjsmålsränta debiterades. Fordran överlämnades till arvato Finance AB via inkassokrav.
• Den andra kreditgivaren beviljade en kontokredit med kreditgräns 6 000 kr och avtalad kreditränta om 216 procent. Vid uteblivna betalningar förföll beloppet 4 466,92 kr till betalning med 30 procent dröjsmålsränta. Fordran överläts till arvato Finance AB.
• Den tredje kreditgivaren beviljade ett lån om 5 500 kr med åtta delbetalningar och låneränta på totalt 2 212,88 kr. Efter uppsägning förföll lånet till 4 986,52 kr med 30 procent dröjsmålsränta på kapitalbelopp och upplupen ränta. Fordran överläts till arvato Finance AB.
• Den fjärde kreditgivaren möjliggjorde delbetalning av varuköp om totalt 2 347,56 kr med ränta om 17,9 procent. Efter uteblivna minsta månadsbetalningar förföll hela beloppet till betalning och dröjsmålsränta påfördes. Fordran överläts till arvato Finance AB.
I samråd med den svarande upprättades därefter en amorteringsplan med avgift om 170 kr. Planen avvecklades då inga betalningar gjordes enligt överenskommelse.
Yrkanden och rättegångskostnader
Kärande arvato Finance AB yrkade betalning enligt följande:
- Kapitalfordran: 28 833,17 kr
- Låneränta: 1 548,76 kr
- Upplupen ränta t.o.m. 16 mars 2020: 17 925,12 kr
- Dröjsmålsränta med olika procentsatser på ursprungliga belopp
- Inkassokostnad: 1 080 kr
- Uppläggningsavgift för amorteringsplan: 170 kr
- Aviseringsavgift: 60 kr
- Avgift för skriftliga betalningspåminnelser: 180 kr
- Rättegångskostnad: 3 180 kr (varav 380 kr för ombudsarvode) med ränta enligt 6 § räntelagen
Tingsrättens bedömning och dom
Tingsrätten fann att kraven var grundade på gällande avtal och korrekt överlåtelse av fordringar. Eftersom den svarande inte fullgjort sina betalningsförpliktelser och inte följt amorteringsplanen bifölls kärandens talan i sin helhet. Den svarande förpliktas att erlägga samtliga yrkade belopp samt tillämpliga räntor från respektive förfallodag till dess full betalning skett.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En privatperson har förlorat sin invändning mot ett inkassokrav och döms att betala drygt 29 200 kronor plus ränta och rättegångskostnader till ett finansbolag. Tingsrätten finner att den svarande inte har styrkt att skulden är reglerad. Den aktuella tvisten rör ett lån på 25 000 kronor som den svarande tecknade hos ett kreditbolag den 8 november 2017. Lånet förföll till betalning den 28 septem...
Den svarande har av Eksjö tingsrätt förpliktats att reglera en obetald låneskuld hos Svea Ekonomi AB. Utöver huvudbeloppet omfattar domen ränta med 21,15 procent på kvarstående belopp under olika perioder samt ersättning för rättegångskostnader. Bakgrund Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från Svea Ekonomi AB (kärande) efter att den svarande enligt skuldebrev undertecknat...
En person har i Eksjö tingsrätt förpliktats att erlägga betalning av en utestående låneskuld om 26 240 kronor med tillkommande ränta samt ersätta inkassobolaget för rättegångskostnader. Beslutet grundar sig på att personen erkänt fordran efter att ha ingått ett kreditavtal som sagts upp på grund av uteblivna betalningar. Enligt domen tecknade den svarande den 8 januari 2016 ett kreditavtal med e...
Den svarande har i Tingsrätten i Eksjö förpliktats att betala en överlåten fordran hos ett kreditföretag efter att ha beviljats två mindre lån under 2015. Eftersom betalning uteblivit har domstolen ålagt den svarande att täcka både ursprungligt skuldbelopp, upplupen ränta, dröjsmålsränta, påminnelseavgift samt rättegångskostnader. Käranden ansökte om betalningsföreläggande efter att ha övertagit...
Efter att ha valt delbetalning via ett kreditkonto och inte fullgjort avbetalningarna, förpliktas den svarande att erlägga huvudfordran tillsammans med upplupna räntor, inkassokostnad och rättegångskostnad till Klarna Bank AB. Kärande yrkade att skulden på ett delbetalningskonto, som den svarande hade hos flera internetbutiker via Klarna, skulle förklaras förfallen till betalning. Skulden hade f...
Efter att ha sagt upp ett leasingavtal och fått fordonet återtaget på grund av obetalda avgifter har den svarande i Eksjö tingsrätt förpliktats att ersätta käranden med totalt 54 189 kronor samt täcka inkasso- och rättegångskostnader. Bakgrund Den svarande ingick ett avtal om leasing av ett fordon med käranden. Käranden sade upp avtalet och återtog fordonet i maj 2017 på grund av att leasingavg...