Misstänkt godkänner påföljder i två ärenden för ringa narkotikabrott
2018-06-12 | Västerorts åklagarkammare i Stockholm - Mängd
En person har godkänt påföljder i två separata ärenden efter att ha olovligen använt hasch- eller cannabispreparat vid tillfällen under april 2017.
Ärende 1
Myndighet: Västerorts åklagarkammare i Stockholm
Brott: Ringa narkotikabrott
Påföljd: Dagsböter 30 x 370 kr
Händelse: Obehörig användning av hasch- eller cannabispreparat den 28 april 2017 på Mariekällgatan, Södertälje kommun, eller vid en tidigare tidpunkt på okänd plats i landet. Gärningen bedömdes ha begåtts med uppsåt.
Ärende 2
Myndighet: Västerorts åklagarkammare i Stockholm – Mängd
Brott: Ringa narkotikabrott
Påföljd: Dagsböter 30 x 370 kr
Händelse: Obehörig användning av hasch- eller cannabispreparat den 28 april 2017 på Mariekällgatan, Södertälje kommun. Gärningen bedömdes ha begåtts med uppsåt.
:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad som i en rättegång i Södertälje tingsrätt lämnade osann vittnesuppgift om att en person inte hållit i en mobiltelefon medan hen körde bil har överklagat sin dom. Svea hovrätt fann inga skäl att ändra bedömningen av brottet eller brottsrubriceringen, men sänkte fängelsestraffet från fyra till tre månader. Åtalspunkten gällde mened enligt 15 kap. 1 § 1 st brottsbalken (i lydelsen för...
Enligt en dom från Södertälje tingsrätt har den tilltalade dömts för mened efter att ha lämnat osanna uppgifter i ett mål om trafikbrott. Under vittnesförhöret, där den tilltalade avlägger föreskriven vittnesed, framkom att denne med stor säkerhet hävdat att en annan person inte höll i sin mobiltelefon under körningen. Domstolen fann dock att uppgifterna var osanna med stöd av ett vittnes detalje...