Olovlig körning ger dagsböter
2022-02-01
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört personbil medan körkortet var återkallat. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade var medveten om risken att spärrtiden inte löpt ut men ändå valde att köra, vilket bedöms som likgiltighet inför om det rörde sig om ett brott.
Bakgrund
Åklagaren påstod att den tilltalade körde personbil vid en tidpunkt då körkortet var återkallat med en spärrtid om 12 månader. Den tilltalade delgavs information om återkallelsen den 15 november 2021 men har uppgett att han inte kontrollerade när spärrtiden löpte ut. Eftersom den tilltalade inte begärde huvudförhandling avgjordes målet skriftligt.
Domskäl
Tingsrätten fann, utifrån skriftliga bevis och den tilltalades egna uppgifter, att körkortet omhändertogs den 15 november 2021 och att det förelåg en betydande risk att spärrtiden fortfarande var gällande vid körningstillfället. Den tilltalade ansågs ha handlat likgiltigt inför risken att köra utan giltig behörighet, vilket uppfyller uppsåtskravet för olovlig körning.
Påföljd
Den tilltalade döms till dagsböter, 30 stycken à 50 kronor, för olovlig körning enligt trafikbrottslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för stöld efter ett inbrott i en lokal den 12 april 2024. Enligt domen agerade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad. Tingsrätten fann att den tilltalade var den andra personen på övervakningsfilmen och att gärningen därför var styrkt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten avslog också målsägandens skadeståndsanspråk. D...
Grovt trafikbrott på Derbyvägen – dagsböter för olovlig körning En person döms av Malmö tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort. Brottet bedöms som grovt på grund av tidigare liknande lagföring. En dag i april 2024 stoppades den tilltalade av polis på Derbyvägen i Malmö. Utredningen visade att personen saknade rätt att framföra fordonet. Eftersom den tillta...
En person har dömts vid Malmö tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att en kniv påträffats i ett fordon på Fridhemsvägen i Malmö. Den tilltalade döms också för grov olovlig körning och ringa narkotikabrott som har begåtts samma dag. Den tilltalade har vidgått att en fällkniv förvarats i handskfacket på bilen. Eftersom kniven ligger lättillgängl...
En dom från en tingsrätt i Hässleholms har meddelats där den tilltalade döms för flera trafikrelaterade brott. Domen fastställer att den tilltalade har begått rattfylleri genom att köra bil under påverkande substansers inflytande samt ringa narkotikabrott. Vidare har den tilltalade dömts för oaktsamt innehav av ett farligt föremål, vilket i detta fall avser en kniv som återfunnits i bilens bagage...