Fängelse för kniv, ammunition och narkotika
2026-07-14
Den tilltalade döms av Döld domstol för tre åtalspunkter som samtliga avser händelser i eller kopplade till Borås. Han döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, för en gärning den 3 mars 2026. Han döms också för brott mot vapenlagen för olovligt innehav av två patroner samma dag. Dessutom döms han för ringa narkotikabrott för olovlig användning av narkotika under perioden 24 februari 2026 till 3 mars 2026. Påföljden bestäms till fängelse i sex månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft två patroner utan att ha rätt till det. Den gärningen ska ha skett den 3 mars 2026 på allmän plats i Borås. Åklagaren yrkade ansvar för brott mot vapenlagen enligt 9 kap. 2 § första stycket d vapenlagen.
I samma mål åtalades den tilltalade för att ha haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Även den gärningen ska ha inträffat den 3 mars 2026 i Borås. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt, bland annat eftersom kniven var lättillgänglig i den tilltalades höger jackficka, eftersom han enligt åtalet innehade den i självförsvarssyfte, eftersom han enligt åtalet hade den i ett sammanhang där den kunde befaras komma till användning vid brottsligt angrepp samt eftersom han var påverkad av narkotika.
Den tredje åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt alprazolam, cannabis eller annat preparat innehållande THC och kokain, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts mellan den 24 februari 2026 och den 3 mars 2026 i Borås eller på annan plats i Sverige. Åklagaren yrkade ansvar enligt narkotikastrafflagen.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände samtliga gärningar. Tingsrätten konstaterade att erkännandet fick stöd av övrig utredning, bland annat hans egna uppgifter, skriftlig bevisning och uppgifter från ett vittne som var polis. Domstolen fann därför att han skulle dömas för de åtalade gärningarna.
Tingsrätten bedömde åtalspunkt 1 som brott mot vapenlagen och åtalspunkt 3 som ringa narkotikabrott. När det gällde åtalspunkt 2 instämde tingsrätten i att den tilltalade skulle fällas till ansvar för ett grovt brott mot knivförbudslagen. Domstolen hänvisade till att han i polisförhör hade uppgett att han hade kniven i självförsvar och att den var till för om någon skulle attackera honom. Det var också utrett att han var påverkad av narkotika när han påträffades med kniven i sin högra byxficka. Ett vittne berättade dessutom att den tilltalade uppförde sig som påverkad samt att han var labil och aggressiv i sitt uppträdande. Domstolen fann däremot inte visat att kniven var lättillgänglig på ett sådant sätt att gärningen skulle bedömas som grov av det skälet, och inte heller att den innehafts i ett sammanhang där den kunde befaras komma till brottslig användning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i sex månader. Tingsrätten bedömde att brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarade detta och att det inte fanns någon möjlighet att välja någon annan påföljd än fängelse.
Tingsrätten beslutade också om förverkande. De två beslagtagna patronerna förklarades förverkade och beslaget skulle bestå. Den beslagtagna kniven förklarades också förverkad och även där skulle beslaget bestå.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska vidare ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys. Försvararens ersättning fastställdes till 5 061 kronor och staten ska stå för den kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en fällande dom för grovt vållande till kroppsskada och ringa narkotikabrott, men Hovrätten för Västra Sverige ändrade domen genom att även döma honom för två fall av misshandel. Påföljden förblir skyddstillsyn och skadeståndsbeloppet från tingsrätten fastställs. Hovrätten behandlade målet i sak och kunde konstatera att utredningen – främst den multidisciplinära medicin...
Spädbarn utsatt för skakvåld och narkotikainnehav En man dömdes vid Göteborgs tingsrätt för vållande till grov kroppsskada sedan han vid flera tillfällen skakat sitt spädbarn så att barnet fick allvarliga hjärnskador och frakturer. Mannen dömdes också för ringa narkotikabrott efter att ha haft tramadol, diazepam och cannabisharts i sin ägo. Under slutet av april 2022 sökte den tilltalade till...
En person har i ett ärende från Göteborgs åklagarkammare ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt kokain och cannabis/hasch. Händelsen ägde rum den 26 juli 2019 eller några dagar dessförinnan på Julaftonsgatan i Göteborg eller på annan plats i landet. Åklagaren bedömer att gärningen har begåtts med uppsåt. :
En bilförare är enligt Göteborgs åklagarkammare föremål för två separata ärenden om grov olovlig körning. I båda fallen påstås föraren ha kört med återkallat körkort den 21 mars 2019, varvid åklagaren föreslår påföljden 50 dagsböter à 210 kronor. Den 9 april 2019 upprättade Göteborgs åklagarkammare det första ärendet. En personbil kördes utan giltigt körkort på Förstamajgatan i Göteborgs stad. Br...
Den tilltalade döms av Mora tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha kört en personbil med 1,68 promille alkohol och spår av narkotika i blodet. Samtidigt döms han för ringa narkotikabrott för att ha använt flera narkotikaklassade preparat. Påföljden blev villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hade den 28 januari 2017, efter att ha d...
Grov stöld av elektronik I en dom den 24 september 2009 dömde Göteborgs tingsrätt den tilltalade för grov stöld efter ett inbrott i en bostad. Enligt domen trängde den tilltalade in i lägenheten, höll vakt och bar bort elektronikföremål. Brottet bedömdes som grovt och den tilltalade dömdes till ungdomstjänst. Åklagaren menade att den tilltalade tillsammans med flera personer trängt in i en bost...