Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att i tid avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för ett räkenskapsår. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter. Den tilltalade ska också betala företagsbot för bolaget och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade varit företrädare för ett aktiebolag och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes. Gärningen bestod i att den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023-01-01 till 2023-12-31 inte avslutades före den 1 juli 2024, trots att den skulle ha upprättats senast då. Årsredovisningen upprättades i stället först den 3 mars 2025. Enligt åtalet medförde detta att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Åtalet avsåg en åtalspunkt, och domstolen dömde den tilltalade för den gärningen.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen, och erkännandet fick stöd av den övriga utredningen i målet. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade varit företrädare för bolaget och ansvarig för bokföringen. Domstolen fann att den löpande bokföringen med årsredovisning skulle ha inkommit senast den 1 juli 2024 men att detta inte skedde, utan att den upprättades först den 3 mars 2025. Därmed ansågs åtalet styrkt och den tilltalade dömdes för bokföringsbrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 200 kronor, totalt 8 000 kronor. Domstolen fann också att det fanns förutsättningar att ålägga bolaget företagsbot och biföll åklagarens yrkande i den delen. Företagsbotens belopp framgår inte av den del av beslutet som återgivits här. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Lunds tingsrätt
Domdatum
2026-09-16
Brott
Bokföringsbrott
Händelsedatum
2024-07-01
Påföljd
Villkorlig dom samt 40 dagsböter om 200 kronor
Skadestånd
Ingen uppgift
Företagsbot
Bifölls, belopp ej angivet i texten
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
11 kap. 5 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-16

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se