Våldtäkt mot barn och barnpornografibrott prövades i hovrätten
2022-02-02
Dold domstol prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om våldtäkt mot barn och barnpornografibrott. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar när det gällde den tilltalades ansvar för våldtäkt mot barn. Samtidigt ogillades åtalen mot en annan tilltalad i vissa delar, och hovrätten lämnade skadeståndsyrkandet mot honom utan bifall. Den nu aktuella artikeln fokuserar dock på den tilltalade som dömdes för våldtäkt mot barn.
Om händelsen och åtalet
Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första stycket brottsbalken. Hovrätten prövade domen efter överklagande men gjorde ingen ändring i skuldfrågan eller påföljden för denna tilltalade.
Av hovrättens dom framgår att den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas och att det enskilda anspråket skulle lämnas utan bifall. Åklagaren motsatte sig ändringsyrkandet. I hovrätten hade åklagaren godtagit tingsrättens bedömning i frågan om beröring av målsägandens anus, vilket visar att någon förändring av åtalsunderlaget i den delen inte skedde i hovrätten.
Tingsrätten hade funnit den tilltalade skyldig till våldtäkt mot barn avseende den händelse som omfattades av åtalet. Några ytterligare åtalspunkter mot just denna tilltalade framgår inte av materialet.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att den tagit del av samma utredning som tingsrätten. Ljud- och bildupptagningar samt ljudupptagningar av förhör hade spelats upp även i hovrätten.
När hovrätten prövade den tilltalades talan kom den fram till att bedömningen i alla frågor överensstämde med tingsrättens. Hovrätten anslöt sig alltså till tingsrättens bevisvärdering och rättsliga bedömning och fann ingen grund för att ändra domen.
Det innebär att hovrätten inte gjorde någon annan helhetsbedömning av skuldfrågan än tingsrätten. Domen fastställdes därför utan ändringar.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Den tilltalade stod alltså kvar som dömd för våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första stycket brottsbalken.
Tingsrätten hade dömt till påföljden ungdomstjänst i 150 timmar. Den påföljden stod fast i hovrätten. Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 115 000 kronor jämte ränta från den 4 juni 2021, varav 9 520 kronor solidariskt med andra personer. Även detta stod fast genom hovrättens dom.
Vidare skulle den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden med 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond. Hovrätten ändrade inte heller tingsrättens sekretessbeslut.
Av det tillhandahållna materialet framgår inte att den tilltalade varit häktad.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Kristianstad har dömt den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blev 45 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 250 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § nar...
En person har av Kristianstads tingsrätt dömts för misshandel efter att ha slagit och sparkat en annan vid en skola den 1 september 2025. Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse, ska betala 30 000 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Ett beslagtaget föremål, en sko, ska återlämnas efter att domen vunnit laga kraft. Enligt domen träffade målsäganden den 1 september 202...
En domstol har idag fällande slagit fast att den tilltalade med uppsåt utförde en handling som resulterade i misshandel. Händelsen inträffade utanför ett handelsställe där en pyroteknisk vara avfyrades. Enligt rättegångens bevisning står det klart att den pyrotekniska varan exploderade nära målsäganden, vilket orsakade en tillfällig hörselnedsättning samt huvudvärk. Vidare framkom det genom vittn...
Ingress Den tilltalade dömdes i Kristianstads tingsrätt för våldtäkt mot barn efter att ha utsatt en 13-årig målsägande för flera sexuella handlingar vid ett utomhusbad och bakom en närliggande byggnad. Domen bygger på målsägandens detaljerade berättelse, en videoupptagning från en mobiltelefon och DNA-spår. En sommardag i juni 2021 begav sig den 13-åriga målsäganden förbi ett utomhusbad där e...