Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tre fall av bidragsbrott

2026-08-26

Den tilltalade döms för tre fall av bidragsbrott efter att ha underlåtit att anmäla ändrade förhållanden till Försäkringskassan. Tingsrätten fann att hon felaktigt fått utbetalningar av bostadsbidrag och underhållsstöd vid tre tillfällen under perioden den 25 april 2024 till den 27 maj 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökan om bostadsbidrag och underhållsstöd genom att underlåta att anmäla ändrade förhållanden som hon var skyldig att anmäla. Det ändrade förhållandet bestod i att hon inte längre bodde tillsammans med sina barn. Detta ledde till fara för att bostadsbidrag och underhållsstöd felaktigt skulle betalas ut, och utbetalningar skedde också.

Åtalspunkten omfattade tre utbetalningstillfällen. Den första gällde bidragsbrott den 25 april 2024, avseende utbetalning för 1–31 maj 2024 med 8 815 kronor. Den andra gällde bidragsbrott den 24 maj 2024, avseende utbetalning för 1–30 juni 2024 med 8 815 kronor. Den tredje gällde bidragsbrott den 27 maj 2024, avseende utbetalning för 1–31 maj 2024 med 7 280 kronor. Gärningarna angavs ha skett på en bostadsadress i Täby kommun eller på annan okänd plats i landet. Alternativt yrkade åklagaren ansvar för vårdslöst bidragsbrott.

Rättens bedömning

Den tilltalade hade under förundersökningen berättat att barnen bodde hemma när ansökningarna gjordes men att de omhändertogs och placerades i familjehem i april 2024. Hon uppgav också att hon inte kände till att hon måste meddela Försäkringskassan om detta och att hon trodde att utbetalningarna skedde i efterhand.

Tingsrätten ansåg genom den tilltalades egna uppgifter och den skriftliga bevisningen att det var utrett att hon underlåtit att anmäla ändrade förhållanden genom att inte meddela Försäkringskassan att barnen inte längre bodde hos henne. Domstolen fann att detta medfört att underhållsstöd och barnbidrag felaktigt betalats ut med totalt 24 910 kronor. Rätten bedömde också att den tilltalade måste ha insett att det fanns en risk att hon var skyldig att anmäla förändringen och att hennes underlåtenhet kunde leda till felaktig utbetalning. Eftersom hon trots detta inte vidtog några åtgärder ansågs hon ha handlat med likgiltighetsuppsåt.

Domstolen utgick från att varje utbetalningstillfälle utgör ett separat brott och bedömde, med hänvisning till att det var fråga om upprepad brottslighet, att de enskilda gärningarna skulle rubriceras som brott av normalgraden. Den tilltalade dömdes därför för tre fall av bidragsbrott i enlighet med åtalet. Eftersom utredningen ledde till fällande dom prövades inte ansvar för det alternativa yrkandet om vårdslöst bidragsbrott som en separat fällande rubricering i beslutet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för tre fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Tingsrätten bedömde att brottens samlade straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att varken straffvärdet eller brottslighetens art motiverade fängelse.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i beslutet.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-08-26
brott
Bidragsbrott, tre tillfällen
tidpunkter
2024-04-25, 2024-05-24, 2024-05-27
utfall
Den tilltalade dömdes för tre fall av bidragsbrott
påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor
bötesbelopp
2 000 kronor
brottsofferfond
1 000 kronor
lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 mars 2023

En tilltalad har idag dömts för grov olovlig körning, där åklagaren bedömt gärningen som särskilt allvarlig med hänsyn till tidigare brott. Den tilltalade körde bil utan behörighet den 13 augusti 2022 i Sollentuna kommun, vilket resulterade i en dom med 70 dagsböter. Enligt domen utförde den tilltalade en olovlig körning med uppsåt att genomföra en handling som innebar risk. Trots upplysningar o...

28 juni 2021

Den tilltalade dömdes för olovlig körning, ett brott som bedömts som grovt på grund av att körkortet redan varit återkallat. I en dom meddelad den 28 juni 2021 fälldes den tilltalade för att ha kört bil utan att ha behörighet. Utredningen, som baserades på ett erkännande och kompletterande uppgifter om körkortshistorik, visade att den tilltalade var medveten om sin bristande behörighet. Domen fa...