Ringa misshandel ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för ringa misshandel efter en händelse den 29 juni 2024. Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade slog målsäganden i ansiktet med öppen hand och att detta orsakade smärta, rodnad och blånad. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt viss återbetalning till staten för försvararkostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 29 juni 2024 tilldelat målsäganden flera slag i ansiktet vid en lägenhet i Iggesund. Åklagaren gjorde gällande att målsäganden tillfogades smärta, ömhet, rodnad och blånad.

Den tilltalade förnekade brott men medgav att hon knuffat målsäganden och hänvisade till nödvärn. I målet hördes målsäganden, den tilltalade och ett vittne. Utredningen visade att de inblandade umgåtts under kvällen, att ett bråk uppstod mellan målsäganden och den tilltalade och att bråket fortsatte utanför lägenhetshuset. Tingsrätten prövade därmed den enda åtalspunkten i målet, som avsåg misshandel den 29 juni 2024.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var trovärdig och detaljerad. Hans uppgifter fick stöd av vittnets berättelse, som i huvudsak stämde överens med målsägandens redogörelse för kvällen och för händelsen utanför lägenheten. Domstolen fäste vikt vid att vittnets uppgifter framstod som självupplevda och att det inte fanns skäl att misstro dem.

Domstolen fann att åklagaren hade uppfyllt sin bevisbörda och att den tilltalades version inte rubbade styrkan i bevisningen. Tingsrätten bedömde att det var styrkt att den tilltalade tilldelat målsäganden fyra slag i ansiktet med öppen hand och att slaget orsakade smärta, rodnad och blånad. Nödvärnsinvändningen godtogs inte.

Vid rubriceringen konstaterade tingsrätten att det rörde sig om flera slag med öppen hand mot ansiktet och att den smärta och rodnad som beskrevs var relativt lindrig och snabbt övergående. Blånadens omfattning bedömdes vara oklar, och målsäganden hade beskrivit märket som inte besvärande. Sammantaget bedömde tingsrätten därför att misshandeln var ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel, ringa brott, begånget den 29 juni 2024. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 310 kronor, totalt 12 400 kronor. Tingsrätten angav att gärningen hade ett straffvärde motsvarande 70 dagsböter, men att antalet sattes ned med hänsyn till att lång tid hade gått sedan händelsen.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare beslutade tingsrätten att målsägandens försvararkostnader skulle ersättas av staten med 5 121 kronor, fördelat på arbete, utlägg och mervärdesskatt enligt domen. Den tilltalade ska betala tillbaka 2 561 kronor av dessa kostnader till staten.