Hovrätt mildrar dom för knivhugg – grov misshandel blir misshandel
2024-10-17
Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom och friats från ett av hoten, samtidigt som grov misshandel omkvalificerats till misshandel. Hovrätten sänker även ett av straffen till ringa misshandel och ändrar påföljden till skyddstillsyn med en månads fängelse.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för flera fall av våld och hot under perioden april–juni 2024, däribland grov misshandel i form av knivhugg mot målsägande 1 den 9 juni, misshandel och olaga hot mot andra målsäganden i trapphus och kök samt skadegörelse. Tingsrätten undanröjde en tidigare villkorlig dom och dagsböter och dömde den tilltalade till fängelse i ett år och nio månader. Skadestånd fördes upp med drygt 100 000 kronor sammanlagt och en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och ändringar
Vid hovrätten har den tilltalade yrkat frikännande eller mildring på alla åtalspunkter. Åklagaren har krävt ett längre fängelsestraff. Hovrätten har i allt väsentligt lagt tingsrättens utredning till grund men gjort följande ändringar:
• Frikännande för ett åtal om olaga hot riktat mot målsägande 4 den 20 april 2024.
• Omkvalificering av knivhugget mot målsägande 1 från grov misshandel till misshandel.
• Omkvalificering av en av trapphushändelserna mot målsägande 2 till ringa misshandel.
• Upphävande av tingsrättens beslut om undanröjande av tidigare utdömd påföljd – den villkorliga domen består därmed.
• Hovrätten har den 3 oktober 2024 hävt den tilltalades häktning.
I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens bedömningar av de kvarstående olaga hoten och skadegörelsen.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till brottens straffvärde och den tilltalades tidigare villkorliga dom konstaterar hovrätten att skyddstillsyn i kombination med kortare fängelsestraff är nödvändigt. Påföljden fastställs till skyddstillsyn förenad med en månads fängelse. Skyddstillsynen förenas med föreskrift om vård och behandling som frivården bedömer lämplig.
Den tilltalade ska ersätta målsägande 1 med 31 300 kr samt målsägande 2 med 10 000 kr och målsägande 3 med 8 000 kr i skadestånd. Skadeståndskravet för målsägande 4 ogillas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En privatperson, hädanefter kallad den svarande, har efter uteblivet svar på betalningsföreläggande tvingats betala 40 668 kronor plus ränta och kostnader till ett finansbolag. Ystads tingsrätt har undanröjt Kronofogdemyndighetens utslag och meddelat tredskodom, där den svarande ska solidariskt med en medansvarig betala beloppet till käranden. Ett finansbolag ansökte den 14 april 2025 om betalnin...
Den tilltalade döms till fängelse efter en våldsam incident med kniv i en bostad i Ystad. I en rättslig process meddelade Ystads tingsrätt idag att den tilltalade, som varit under häktning, ska avtjäna fängelsestraff om 1 år och 9 månader. Domen baseras bland annat på en händelse den 9 juni 2024 då den tilltalade, enligt bevisningen, med uppsåt angrep en person med kniv i dennes bostad. Rätten f...
Enligt ett domslut från Ystads tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Händelsen ägde rum den 31 januari 2022, då den tilltalade mottog 15 000 kr via en mobilbetalningstjänst. Enligt bevisningen hade överföringen skett från ett konto som tillhörde en person som utsatts för bedrägeri. Därefter hanterade den tilltalade medlen genom att ta ut 12 000 kr i kontanter och behålla rest...