Två våldsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för två brott som begicks i samband med ett polisingripande den 17 augusti 2025. Tingsrätten fann att han gjort sig skyldig till två fall av hot mot tjänsteman och ett fall av våldsamt motstånd. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst i 75 timmar.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för två gärningspunkter. Den första gällde hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 17 augusti 2025 på en gata i Huddinge angripit två poliser med hot om våld när de ingrep mot honom, genom uttalanden med innebörd att han skulle skada eller döda dem.

Den andra gärningspunkten gällde våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade samma dag på en gata i Södertälje satt sig till motvärn genom att kränga kroppen och streta med armar och ben för att hindra poliserna när de ingrep mot honom.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på förhör och kroppskamerafilm. När det gällde våldsamt motstånd fann rätten att det var visat att den tilltalade i samband med polisingripandet krängt med kroppen och stretat med armar och ben på det sätt som åklagaren påstått. Hans berusning och ilska ansågs inte utesluta uppsåt, och han dömdes därför för våldsamt motstånd.

När det gällde hot mot tjänsteman fann rätten att den tilltalade genomgående under händelseförloppet hade sagt kränkande saker till de två poliserna och senare, när han satt i baksätet på polisbilen och var handfängslad, uttalat flertalet hot med innebörd att han skulle skada eller döda dem. Rätten ansåg att uttalandena objektivt varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla för deras personliga säkerhet. Att han varit arg, berusad och senare inte mindes händelsen fritog honom inte från uppsåt. Han dömdes därför för två fall av hot mot tjänsteman.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av hot mot tjänsteman, båda begångna den 17 augusti 2025, samt för våldsamt motstånd, också begånget den 17 augusti 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar. Domstolen angav att straffvärdet motsvarade fängelse i två månader, men att påföljden kunde stanna vid villkorlig dom eftersom den tilltalade var tidigare ostraffad och bedömdes lämplig för samhällstjänst, något han också samtyckt till.

De båda skadeståndsyrkandena avslogs. Tingsrätten ansåg att gärningarna inte var sådana att de kunde ligga till grund för skadeståndsskyldighet för kränkning. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också återbetala 3 000 kronor till staten.