Sabotage mot blåljusverksamhet gav fängelse i fyra månader efter hovrättens ändring
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade bland annat hade dömts för försök till stöld, sabotage mot blåljusverksamhet och försök till grovt våld mot tjänsteman. Hovrätten ändrade tingsrätten genom att frikänna den tilltalade från åtalet för försök till grovt våld mot tjänsteman, justera rubriceringen för sabotage mot blåljusverksamhet och bestämma fängelsestraffet till fyra månader. I övrigt stod tingsrättens avgörande fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde i hovrätten den tilltalades överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten hade också att pröva åklagarens yrkande om att de tilltalade skulle dömas för stöld och att straffen därför skulle skärpas, men den här artikeln avser endast den tilltalade som hovrätten uttryckligen tog ställning till.
Enligt tingsrätten dömdes den tilltalade för försök till stöld, sabotage mot blåljusverksamhet och försök till grovt våld mot tjänsteman. Tingsrätten frikände honom från stöld. Tingsrätten tillämpade vid sabotage mot blåljusverksamhet 13 kap. 5 c § första stycket 2 p brottsbalken och bestämde påföljden till fängelse i åtta månader.
I hovrätten gällde först åtalet för stöld. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att bevisningen inte räckte för att binda någon av de tilltalade till brottsplatsen och inte heller till det tillgrepp som påstods. Åtalet för stöld ogillades därför även i hovrätten.
När det gällde sabotage mot blåljusverksamhet fann hovrätten att det var styrkt att ett järnspett och en betongslägga kastades ut ur bilen under färd och att bilen bromsades in innan föremålen kastades ut. Hovrätten ansåg också att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med övriga medverkande hade vidtagit de åtgärder som åklagaren påstod. Åklagaren hade gjort gällande att gärningen skulle bedömas enligt 13 kap. 5 c § första stycket 1 och 3 p brottsbalken, inte 2 p som tingsrätten hade använt. Hovrätten följde den uppfattningen och ändrade rubriceringen i enlighet med 1 och 3 p.
Åtalet för försök till grovt våld mot tjänsteman ogillades i hovrätten. Domstolen ansåg inte att det var visat att det förelåg sådan konkret fara som krävs för försök till våld mot tjänsteman. Hovrätten fann inte heller att det var visat att en sådan fara bara hade varit utesluten på grund av tillfälliga omständigheter.
Det fanns också ett åtal för ringa narkotikabrott som enligt hovrätten inte ändrades i förhållande till tingsrätten. Den delen av domen påverkades alltså inte.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från samma utredning som tingsrätten i de överklagade skuldfrågorna. För stöld hade åklagarens bevisning enligt båda domstolarna inte nått upp till tillräcklig nivå för fällande dom.
I frågan om sabotage mot blåljusverksamhet gjorde hovrätten en tydlig bedömning av gärningens farlighet. Domstolen betonade att polisbilen tvingades väja kraftigt och bromsa för att undvika att kollidera med föremålen. Händelsen ägde rum i samband med ett akut ingripande, där polisen följde efter en bil i hög hastighet. Hovrätten fann att de tilltalades agerande skapade trafikfarliga situationer och påverkade polisbilens körning på ett sätt som var ägnat att allvarligt försvåra eller hindra polisens utryckningsverksamhet. Därmed var rekvisiten för sabotage mot blåljusverksamhet uppfyllda.
När det gällde försöket till grovt våld mot tjänsteman ansåg hovrätten däremot att utredningen inte visade att det förelegat en sådan konkret fara att polismännen skulle ha träffats i huvudet eller på överkroppen, eller att en sådan fara bara varit utesluten av tillfälliga omständigheter. Hovrätten ansåg inte heller att det var visat att en träff på polisbilen skulle ha inneburit en tillräckligt konkret fara för att föraren skulle tappa kontrollen och köra av vägen på ett sätt som skulle kunna medföra våld mot tjänsteman. Åtalet ogillades därför.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom i tre delar. För det första justerades rubriceringen för sabotage mot blåljusverksamhet till att avse 13 kap. 5 c § första stycket 1 och 3 p brottsbalken i stället för 2 p. För det andra frikändes den tilltalade från åtalet för försök till grovt våld mot tjänsteman. För det tredje sänktes fängelsestraffet från åtta månader till fyra månader.
Hovrätten bedömde att den tilltalades samlade brottslighet hade ett straffvärde motsvarande fyra månaders fängelse. Domstolen anslöt sig till tingsrättens bedömning att tidigare brottslighet och brottslighetens art medförde att fängelse skulle väljas som påföljd. Tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet lämnades utan ändring.
Enligt hovrättens avgörande skulle det som tingsrätten hade beslutat om beslag fortsätta att gälla. Hovrätten tog också ställning till ersättning till den offentliga försvararen och förordnade att ersättning skulle betalas av staten. Någon kontaktförbudsåtgärd framgår inte av materialet. Hovrätten redovisade inte heller någon ny uppgift om häktningstid i den del som nu återges.
Källhänvisning
2021-11-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld efter att tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha tagit koppar från en anläggning för metallåtervinning. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalad...
Kopparkabelstöld och grovt rattfylleri ger skyddstillsyn Den tilltalade döms av Eskilstuna tingsrätt för grovt rattfylleri, grov olovlig körning och stöld av kopparkabel vid ett cykelbaneprojekt i december 2024. Påföljden blir skyddstillsyn med samhällstjänst, tillsammans med skadestånd och förverkande av brottsvinst. Åklagaren åtalade den tilltalade för tre brott begångna den 2 december 202...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 2,11 gram amfetamin. Brottet, som begicks den 17 juli 2025 på Torshällavägen i Eskilstuna, är ett nyupptäckt brott som nu läggs till en redan pågående skyddstillsyn med samhällstjänst. Åklagaren har i en stämningsansökan den 5 augusti 2025 åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastraffla...
Grovt rattfylleri på Västeråsvägen Den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri och grov olovlig körning sedan polis stoppat en personbil och konstaterat 0,69 milligram alkohol per liter utandningsluft under färd. Domen föll vid tingsrätten i Eskilstuna den 31 juli 2025. Den 15 maj 2025 stoppades en personbil av polis på Västeråsvägen i Eskilstuna kommun. Föraren, som saknade körkort, blåste 0,6...
En dom har meddelats där den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen baseras på att den tilltalade haft en hammare, en skruvmejsel och en yxa på allmän plats, föremål som kan användas som vapen. Händelsen ägde rum den 25 maj 2023 på ett köpcentrum i Eskilstuna och leddes till de angivna straffpåföljderna. Händelsen inträffade på en a...
En person har fått 50 dagsböter efter att ha olovligen innehaft 0,96 gram (S)-Pregabalin och 13 tabletter alprazolam vid en polisstation i Västerås den 24 november 2022. Personen har olovligen innehaft 0,96 gram (S)-Pregabalin och 13 tabletter alprazolam, vilket klassas som narkotika. Gärningen skedde den 24 november 2022 vid Polisens lokaler på Västgötegatan i Västerås. Åklagarkammaren i Väster...
Den tilltalade döms för stöld efter att ha packat ner varor i kassar i en livsmedelsbutik, vilket rubbade butikens besittning och orsakade en ekonomisk skada. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade tog sig in i butiken strax före stängningstid och gömde sig där. Vid ett larm klockan 01.00 den 15 mars 2022 fann polisen den tilltalade i butiken tillsamma...
En person har dömts av Västmanlands tingsrätt för försök till stöld, sabotage mot blåljusverksamhet och försök till grovt våld mot tjänsteman. Domen avser en dramatisk polisjakt genom Kolbäck, Kvicksund och Kungsör där den tilltalade tillsammans med medåtalade kastade ett spjut och en tung slägga mot en polisbil. Straffet blev åtta månaders fängelse. Polisen fick larm om ett inbrottsförsök på en...
Vid överklagandet av tingsrättens dom om försök till stöld, flera trafikbrott och narkotikabrott har hovrätten fastställt samtliga delar av domen. Den tilltalade döms för exakt samma gärningar som i tingsrätten och ska fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Beslag och övriga kostnadsbeslut står också fast. Hovrätten har prövat överklagandet utan huvudförhandling och konstate...
Den tilltalade dömdes av Eskilstuna tingsrätt för en rad brott efter en nattlig attack mot Coop Sveaplan. Brotten omfattar försök till stöld, skadegörelse, olovligt brukande av stulen bil, grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och ringa stöld av yxa. Påföljden blev två månaders fängelse och villkorligt medgiven frihet förverkades. En natt i början av mars...
Försök till stöld och grova trafikbrott En man har dömts vid Eskilstuna tingsrätt för en serie brott som omfattar bland annat försök till stöld ur verktygscontainrar, grov olovlig körning, rattfylleri, flera ringa narkotikabrott, vapenbrott, skadegörelse, häleri och brott mot knivlagen. Hans gärningar bedömdes vara utförda under perioden februari–september 2020. Den tilltalade döms till fyra m...
En man har vid Eskilstuna tingsrätt dömts till fem månaders fängelse efter att ha tagit befattning med flera stulna elcyklar och verktyg, olovligen innehaft och använt amfetamin samt burit kniv på allmän plats. Han åläggs dessutom att betala 5 959 kronor i skadestånd till ett försäkringsbolag och en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Flera föremål har förverkats eller ska tas i förvar....
Den tilltalade döms efter en omfattande brottslig verksamhet som innefattade stöld, olovligt brukande av stulen leveransbil, grov olovlig körning under polisjakt, narkotikabrott samt flera vapen- och knivbrott. Tingsrätten i Eskilstuna utdömde en månads fängelse, som redan är verkställt, samt skyddstillsyn med särskild föreskrift om missbruksbehandling och drogkontroller. Den tilltalade har fäll...
Olagligt innehav av kniv och knogjärn ger dagsböter Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft en kniv och ett knogjärn. Tingsrätten i Eskilstuna ålade den tilltalade dagsböter och förverkade de beslagtagna föremålen. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt att han innehaft en kniv och ett knogjärn i st...