Fängelse för grovt narkotikabrott
2026-07-24
Den tilltalade har dömts av tingsrätten för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft, förvarat och överlåtit kokain. Tingsrätten fann att den tilltalade känt till att det rörde sig om narkotika och bestämde påföljden till fängelse i 2 år och 3 månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde målet en åtalspunkt mot den tilltalade. Det rörde grovt narkotikabrott den 24 januari 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade, ensam och/eller tillsammans med annan, olovligen och i överlåtelsesyfte innehaft, förvarat och överlämnat eller överlåtit 185,4 gram kokain. Narkotikan uppgavs ha varit avsedd att säljas och gärningen påstods ha skett på och/eller i närheten av Bennets väg i Malmö stad. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt åtalet.
Av utredningen framgick att den tilltalade och målsäganden hade en nära relation och att de möttes utanför den tilltalades lägenhet den 24 januari 2026. Då överlämnade den tilltalade en strumpa med vitt pulver till den tilltalade. Några dagar senare, den 26 januari 2026, kontrollerades den tilltalade av polis och ytterligare narkotika togs i beslag i den tilltalades bostad. I domen anges också att det vid analys stod klart att det sammanlagt rörde sig om 185,4 gram kokain och 21 kapslar tramadol.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det stod klart att den tilltalade hade tagit emot, transporterat, innehaft och förvarat kokainet samt innehaft tramadolkapslarna. Frågan var om den tilltalade haft uppsåt. Den tilltalade förnekade kännedom om att det varit narkotika, men domstolen ansåg att uppgifterna inte var trovärdiga. Rätten fäste vikt vid att den tilltalade gömt pulvret i lägenheten, vägt det och tagit med en mindre del ut. Tingsrätten ansåg att det inte fanns någon annan rimlig förklaring än att den tilltalade förstått att det rörde sig om narkotika.
När det gällde tramadolen bedömde tingsrätten att kapslarna hade anträffats i köksfläkten, där den tilltalade också gömt en del av kokainet, och att det därför var uteslutet att den tilltalade saknat kännedom om dem. Rätten fann alltså att den tilltalade innehaft tramadol med uppsåt, men den enda åtalspunkt som domslutet uttryckligen avser i beslutet är grovt narkotikabrott avseende kokainet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 3 månader. Rätten beslutade också att en beslagtagen mobiltelefon skulle bestå i beslag till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd till målsäganden anges inte i domen. Staten ska stå för försvarskostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.