Knivbrott gav penningböter
2026-08-13
Den tilltalade döms av Döld domstol för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Brottet bedöms som oaktsamt och hänförs till en händelse den 13 maj 2026 på allmän plats. Påföljden bestäms till penningböter, och den beslagtagna kniven förverkas. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § 1 st och 4 § 2 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Gärningen påstods ha skett den 13 maj 2026 på allmän plats i Malmö stad. Den tilltalade begick gärningen av oaktsamhet.
Den tilltalade medgav att han av oaktsamhet hade innehaft en kniv på allmän plats. Han hade inte någon erinran mot att den beslagtagna kniven förverkades. I domen anges att det endast fanns denna åtalspunkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den tilltalades egna uppgifter och erkännande, tillsammans med övrig utredning, att det var klarlagt att han av oaktsamhet hade innehaft en kniv på den tid och allmänna plats som åklagaren påstått. Av de åberopade fotografierna framgick att föremålet var en fällkniv med drygt sju centimeter långt knivblad och sex centimeter långt sågblad. Rätten beskrev den som en schweizisk armékniv med multiverktygsfunktioner och konstaterade att den inte var en sådan mindre fickkniv som normalt inte omfattas av knivförbudslagen.
Den tilltalade hade uppgett att han köpt kniven två dagar före händelsen på en loppmarknad för att kunna reparera scooters och andra saker, eftersom verktygen var viktigast för honom. Han hade lagt kniven i en väska på scootern och senare tagit sig till platsen för att hjälpa en vän. När polisen kontrollerade honom uppmärksammades kniven i väskan. Tingsrätten ansåg sammantaget att innehavet inte kunde anses befogat utifrån hans uppgifter och inte heller av andra skäl. Rätten bedömde dessutom att oaktsamheten inte var så obetydlig att det rörde sig om ett ringa fall som inte utgör brott. Därför dömdes den tilltalade för oaktsamt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till penningböter om 1 200 kronor. Tingsrätten hänvisade till att oaktsamma brott mot knivförbudslagen utan försvårande omständigheter normalt leder till penningböter och att några försvårande omständigheter inte förelåg i detta fall.
Eftersom den tilltalade dömdes för brott med straffskala som är strängare än penningböter ska han betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad, och beslaget ska bestå.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Malmö i december dömts för flera trafikbrott, däribland olovlig körning, brott mot trafikförordningen samt ett brott med grov karaktär. Händelsen ägde rum den 15 september 2023 på Nobelvägen i Malmö. Enligt domen körde den tilltalade en moped klass 1 utan att inneha giltigt körkort, trots att denne tidigare fått sitt körkort återkallat. Under händelsen framkommer det att de...
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha framfört en fatbike klassad som moped klass I utan giltigt körkort. Den 25 augusti 2023 framförde den tilltalade en fatbike på Ystadsgatan i Malmö. Fordonet, som liknar en elmoped, hade en uppmätt topphastighet på cirka 45 km/h och kräver enligt trafikbrottslagen och körkortslagen behörighet att framföra. Vid tillfället saknade den tilltal...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett skriftligt beslut fastställt tingsrättens dom i ett narkotikamål utan ändringar. Den tilltalade dömdes av Hovrätten över Skåne och Blekinge för narkotikabrott och ringa narkotikabrott till fängelse i åtta månader. Hovrätten prövade endast överklagade frågor om förverkande av mobiltelefon och kontanter och anslöt sig helt till tingsrättens bedömning: besl...
En man har dömts av Malmö tingsrätt till åtta månaders fängelse för ringa narkotikabrott och två fall av narkotikabrott sedan polisen vid husrannsakan funnit större mängder tramadol och alprazolam gömda i hans lägenhet. Åklagaren åtalade den tilltalade för flera narkotikabrott begångna under perioden oktober–november 2021 i Malmö. Vid den första husrannsakan den 9 oktober påträffades en betydan...
I Malmö har den tilltalade, som tidigare varit inblandad i trafikbrott, nu dömts för att ha kört mot rött ljus, vilket ledde till en allvarlig kollision i en trafikkorsning. Under händelsen visade det sig att den tilltalade, utöver att ha orsakat en olycka med flera fordon, även med uppsåt intagit narkotikaklassade läkemedel. Domen omfattar brotten vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri samt rin...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning och för brott mot vägtrafikregisterlagen efter att ha kört en bil med manuell växellåda trots villkor i sitt körkort och kört ett avställt fordon. Tingsrätten i Malmö dömde den tilltalade till dagsböter. Målet, som handlades av Malmö tingsrätt den 26 september 2019 (mål B 2667-19), fördes utan den tilltalades närvaro. Uppgifter som erhölls vid förhör...