Misshandel vid parken gav ungdomstjänst
2026-06-26
Tingsrätten har dömt den tilltalade för misshandel efter en händelse den 8 maj 2026. Åtalet gällde ursprungligen grov misshandel, men domstolen ändrade rubriceringen och fann att gärningen inte nådde upp till grov misshandel. Den tilltalade döms till ungdomstjänst och ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ränta.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken och avsåg att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med andra, hade slitit i, lyft och kastat målsäganden till marken samt upprepade gånger slagit och sparkat honom i huvudet och på kroppen. Enligt åtalet skedde delar av våldet när målsäganden låg på marken, och händelsen ägde rum den 8 maj 2026 på en offentlig plats i Västerås. Åklagaren gjorde gällande att gärningen orsakade smärta, blånader och medvetslöshet. Tingsrätten biföll åtalet med ändringen att gärningen bedömdes som misshandel, inte grov misshandel.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade tillsammans med övriga medtilltalade hade misshandlat målsäganden. Domstolen lade vikt vid målsägandens uppgifter, videomaterialet, foton, journalanteckningar och rättsintyg. Av utredningen framgick att målsäganden hade skador i form av bland annat blånader och att vissa skador var förenliga med trubbigt våld och sparkar med skobeklädd fot.
Domstolen fann inte att nödvärn hade förelegat. Den ansåg att de tilltalades uppgifter om att målsäganden skulle ha angripit dem inte vann tillräckligt stöd i utredningen. Vittnesuppgifter från personer på platsen talade i stället för att fyra personer sprang efter en ensam målsägande och utdelade slag och sparkar mot honom, både när han stod upp och låg ner. Tingsrätten fann dessa vittnesuppgifter trovärdiga och tillförlitliga.
Samtidigt ansåg domstolen att gärningen inte var så hänsynslös eller rå att den skulle bedömas som grov misshandel. Domstolen pekade bland annat på att målsäganden inte hade ådragit sig några allvarliga skador och att händelseförloppet var kort. Efter en samlad bedömning bedömdes gärningen därför som misshandel.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel som begicks den 8 maj 2026. Påföljden bestämdes till ungdomstjänst 110 timmar. Tingsrätten beslutade att ungdomstjänsten ska anses verkställd till en tid av 70 timmar. Domstolen hänvisade bland annat till att den tilltalade var under 18 år vid gärningstillfället och att det var fråga om återfall i likartad brottslighet.
Den tilltalade ska solidariskt med de övriga medtilltalade betala skadestånd till målsäganden med 41 600 kronor. Av beloppet avser 40 000 kronor kränkningsersättning och 1 600 kronor sveda och värk. Ränta ska betalas från den 8 maj 2026 enligt räntelagen.
Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för ersättningen till försvararen enligt vad som anges i domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En hovrätt har efter överklagande ändrat en tingsrättsdom och dömt den tilltalade för grov misshandel i stället för misshandel. Ungdomstjänsten utökas från 80 till 150 timmar och skadeståndet till målsäganden höjs från 41 600 till 73 200 kronor. Domstolen fastställer även tidigare åtalad försökstill rån. I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel och försök till rån, med påföljd ungdomst...
Uppsala tingsrätt har den 13 mars 2026 dömt den tilltalade för misshandel och försök till rån som ägde rum den 19 juli 2025 vid en skogsdunge i Enköpings kommun. Rätten fann att den tilltalade, efter en konfrontation, slagit, sparkat, spottat på och piskat målsäganden med bälte samt hotat om ytterligare våld i syfte att få ut pengar. Den 19 juli 2025 träffade målsäganden den tilltalade för ett sa...
Tingsrätten i Uppsala har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under perioden 3–17 maj 2025. Tramadolanvändningen ansågs inte styrkt. Den tilltalade får ungdomsvård enligt socialnämndens kontrakt – med behandlande samtal och drogtester – och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet använde den tilltalade cannabis och tramadol under en period...
Enligt en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av ringa narkotikabrott som ägt rum i samband med en fest under perioden 19–26 oktober 2024. Under det första tillfället ska den tilltalade ha rökt en vejp, trots att han fått information om att innehållet inte skulle vara olagligt. Vid ett senare tillfälle på samma fest konstaterades att den tilltalade olovligen hade inne...