Ny dom om obetald kreditkortsskuld
2018-03-07
En tingsrätt har i en tvist mellan ett finansbolag och den svarande meddelat tredskodom sedan den svarande inte besvarat stämningsansökan. Domen innebär att den svarande ska betala kapitalbelopp, ränta och omkostnader avseende en obetald kreditkortsskuld.
Bakgrund
Den svarande ansökte och beviljades i februari 2015 ett kreditkort med en kreditgräns om 25 000 kr av ett finansbolag. Enligt avtal är den svarande betalningsansvarig för alla debiteringar genom kortets nyttjande. Kortet användes för köp och kontantuttag, men trots flera betalningspåminnelser uteblev betalning. Finansbolaget sade upp kortet och krävde omedelbar betalning av kvarstående skuld.
Bolaget skickade inkassokrav i enlighet med inkassolagen den 17 augusti 2017 och ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten den 29 augusti 2017. Därefter väcktes talan vid tingsrätten, där den svarande delgavs genom kungörelse men inte inkom med något svar.
Domstolens bedömning och beslut
Eftersom den svarande aldrig svarade på stämningsansökan meddelade tingsrätten tredskodom. Den svarande ska enligt domen:
- Betala ett kapitalbelopp om 26 341,95 kr till finansbolaget, jämte ränta på kapitalbeloppet med 18,5 % från den 1 augusti 2017 till dess betalning sker.
- Betala 180 kr avseende inkassokostnad.
- Betala 9 143 kr i rättegångskostnad till finansbolaget (varav 300 kr är ansökningsavgift till Kronofogdemyndigheten, 6 043 kr ombudsarvode och 2 800 kr ansökningsavgift till tingsrätten) med ränta enligt räntelagen från den 7 mars 2018 till dess betalning sker.
Rätt att ansöka om återvinning
Den svarande har enligt lagen möjlighet att ansöka om återvinning av domen. Ansökan måste ha kommit in till tingsrätten senast den 9 april 2018.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan avseende grovt skattebrott och bokföringsbrott har lett till att Hovrätten för Västra Sverige bara ändrar formuleringen av skattetillägget, medan i övrigt tingsrättens dom står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han fälldes för grovt skattebrott och flera fall av bokföringsbrott. Tingsrätten dömde till åtta månaders fängelse, påförde skattetillägg med 40 procent...
Den tilltalade har i en rättegång i Alingsås dömts för att ha begått grovt skattebrott och bokföringsbrott. Domen grundar sig på att den tilltalade medvetet underlåtit att lämna in sin deklaration för inkomståret 2015, där försäljning av aktier inte angetts. Handlingen bedöms med hänsyn till att faran för skatteundandragande uppgått till cirka 1 100 000 kr. Vidare har den tilltalade brustit i att...